¿Dejarías que tus hijos hagan marihuana solo porque el Dr. Sanjay Gupta salió al aire diciendo que cambió de opinión sobre la droga?

El Dr. Sanjay Gupta cambió de opinión sobre los posibles beneficios médicos de la marihuana. Dijo lo siguiente sobre el uso por parte de niños y adolescentes:

Quiero mencionar una preocupación que considero como un padre. Los cerebros jóvenes en desarrollo son probablemente más susceptibles al daño de la marihuana que los cerebros adultos. Algunos estudios recientes sugieren que el uso regular en la adolescencia conduce a una disminución permanente en el coeficiente de inteligencia. Otras investigaciones apuntan a un posible riesgo elevado de desarrollar psicosis.

De la misma manera en que no dejaría que mis propios hijos bebieran alcohol, no permitiría la marihuana hasta que sean adultos. Si se muestran inflexibles a la hora de probar la marihuana, los instaré a esperar hasta que tengan alrededor de 20 años cuando sus cerebros estén completamente desarrollados. (Por qué cambié mi opinión sobre la hierba)

Así que no, la opinión del Dr. Gupta no cambia mi opinión, que es que los niños y adolescentes deben evitar la marihuana, el cigarrillo y el alcohol, y los adultos solo deben complacerse con moderación.

Esta es una afirmación similar a: ¿Está bien que tus hijos beban porque lo haces? O bien, ¿está bien que tus hijos tengan relaciones sexuales porque lo haces?

Claramente debería ser: ” ¡No! “. Se trata de desarrollo y posibles problemas problemáticos. Tratamos de reducir la exposición de nuestros niños a actividades potencialmente aterradoras. El problema con la forma en que las drogas en general y la marihuana en particular han sido negativamente comercializadas por los poderes fácticos es que la mayoría de nosotros conocemos personas que han usado y no están arruinadas. No es que algunos no tengan problemas con eso, pero no todos parecen hacerlo. Además, los niños no pueden prever ramificaciones.

La investigación es clara de que las mentes en desarrollo se adaptan a la información. Los alterantes del estado de ánimo también lo hacen con consecuencias inesperadas. Cuando se usa de manera continua, se convierte en un proceso de usar algo externamente para sentirse mejor. En la ley de la entropía, uno toma el camino menos resistente, por lo tanto, no hay lucha interna. Eso significa que la dinámica interna permanece oculta y el crecimiento emocional cesa.

Si nos fijamos en los usuarios a largo plazo, es por eso que la dinámica tiende a parecer tan juvenil. Están atrapados en una etapa de desarrollo. La droga también tiene un efecto adicional. Cambia la percepción del tiempo. Los usuarios informan cómo tolera situaciones intolerables. Ellos soportan cosas que normalmente no harían. Se cansarían de eso y harían algo al respecto. Pero al estar en lo alto, esperan pasivamente que el canal cambie lo que están viendo. Esto se convierte en un estilo de ver el mundo. Cuando ese estilo se repite durante los años de formación, tiende a quedarse. He escuchado miles de historias ahora sobre cómo eso afectó la vida de alguien y los remordimientos que tienen por tener un bloque de tiempo en su vida. Tienden a perseguir sentirse mejor a expensas de la disciplina y el verdadero control interno.

Claramente hay una diferencia en las personas que usaron en sus veinte años que aquellos que comenzaron en su adolescencia temprana o en algunos casos, incluso antes. Los kits de prueba y el escrutinio son las herramientas que los padres tienen que llevar a la clandestinidad donde el niño tiene que controlarlo para no quedar atrapado. Curiosamente, ese proceso de monitoreo es algo que todos tenemos que aprender como adultos también para otros aspectos, hasta que nos sintamos lo suficientemente congruentes como para no dejar que destruya nuestras vidas. Maduración.

Creo que hay tres cuestiones separadas en su pregunta.

El primero es cómo tomar decisiones de crianza. Debe mantener su propio consejo y tomar decisiones con su mejor criterio y conocimiento de sus hijos. Para mí, el aporte del Dr. Gupta realmente no influye en mis opciones de crianza de niños más que en ninguna otra persona. No tenemos ningún tipo de relación comercial o personal, así que no estoy seguro de por qué tendría una gran influencia solo porque trabaja en CNN.

El segundo es la practicidad de la mentalidad “dejarías a tus hijos” para los niños mayores, para quienes esta pregunta sería relevante. No creo que sea práctico en absoluto. Para los niños de esta edad, (afortunadamente) no están bajo su supervisión directa las 24 horas, los 7 días de la semana. Si su estrategia de crianza se basa en el comando y control (“dejarlos”), es probable que falle. Afortunadamente, en cambio, se basa en liderar con el ejemplo y tener un diálogo abierto con ellos para que puedan tomar las decisiones correctas por sí mismos y ayudarlos a aprender de las elecciones incorrectas cuando (inevitablemente) los toman.

El tercero es la pregunta real sobre el uso de marihuana. Personalmente, nunca lo he usado, porque los riesgos legales superan mi interés en los efectos embriagantes. Ahora que pronto estará en venta legalmente en Washington, estoy seguro de que lo intentaré. También bebo y apuesto de vez en cuando, y estoy abierto con mis hijos sobre todas estas opciones y la necesidad de moderación. Me sentiría cómodo con ellos experimentando como adolescentes; en general, siento que la mística que rodea al alcohol en los EE. UU. lleva a un comportamiento necio que no se ve en ningún otro lugar del mundo donde se lo vea como un producto más normal y cotidiano. Ciertamente tomé algunas bebidas cuando era adolescente y no me veo reteniéndolas, en un entorno socialmente apropiado (por ejemplo, champán en Año Nuevo, cerveza durante una barbacoa) si mis hijos están interesados ​​en probarlas. Eso es legalmente permisible en algunos estados (por ejemplo, Texas, sorprendentemente), aunque probablemente no esté aquí en Washington. Dicho todo esto, nunca * * proporcionaría alcohol o marihuana a los hijos de otras personas o frente a ellos. No me atrevería a tomar decisiones de crianza de este tipo para nadie más.

???
Poco me importa la marihuana y no tengo ni idea de quién es el Dr. Gupta.

Pero la verdadera pregunta es “¿Por qué cambias de opinión sobre un tema así (*) solo porque alguien más cambia de opinión?”

(*) Es decir, uno que parece importante para ti.

No, no cambiaría de opinión.

Si Gupta piensa que está bien o no es realmente inmaterial. Sin embargo, para el registro, él no aprueba el uso recreativo, solo estaba hablando de propósitos médicos. Solo un doctor irresponsable diría que está bien para el uso de drogas de recuperación para niños (o para cualquier persona, para el caso). Sin embargo, dado que él no es el médico de mi familia, tomo su opinión con un grano de sal, aunque podría decirse que en un mal día sabe mucho más sobre medicina que yo en mi mejor día. Si él no conoce mi historial médico o el de mi familia, y no nos examina, entonces su opinión no es útil para mí.

Si mi hijo tuviese un problema médico que pudiera ser ayudado por el medicamento y no hubiera otras alternativas que fueran al menos tan efectivas, lo usaría, como si utilizara cualquier droga prescriptiva; cualquier cosa que ponga en su cuerpo tiene riesgos. . Entonces, en un contexto médico, por lo que he visto y oído, la marihuana tiene sus aplicaciones, pero solo lo haría si mi hijo la necesitara desde el punto de vista médico y no hubiera otras opciones.

Para uso recreativo, definitivamente no. No apruebo poner cualquier droga en el cuerpo de una persona en una base recreativa que no sea médicamente necesaria, especialmente para niños. Cuando se vuelven adultos, pueden hacer lo que quieran. Pero si soy responsable de su bienestar, entonces cumplen con mis reglas, y la regla es, no drogas recreativas.

No creo que una mente en desarrollo deba exponerse a sustancias químicas que alteren la mente. También creo que los niños y adolescentes necesitan aprender a lidiar con los problemas sin recurrir a desviaciones químicas. Una vez que eres un adulto, puedes tomar tus propias decisiones.

No