¿Se debe forzar el tratamiento a los pacientes independientemente de su convicción religiosa o personal?

En primer lugar, las legalidades de los diferentes países deben ser respetadas.
Más allá de eso, esta es mi opinión personal. Con respecto a los niños, los padres deben estar conscientes de lo que es mejor para el niño. Su opinión y consentimiento es primordial. Si los padres quieren algo drástico, no a favor del niño, las autoridades apropiadas deben ser consultadas.
En el caso de los adultos, toda la situación, todos los pros y los contras deben explicarse claramente al paciente y a los familiares. En última instancia, los deseos del paciente deben ser respetados. Para mí no hay otra forma moral.
Repito, el doctor debe seguir las pautas legales de cada país.

Una vez que utilizas la palabra concepto “fuerza”, automáticamente abres la puerta para ser forzado.

Si “obligamos” a un padre cuyas convicciones religiosas no permiten la intervención médica occidental a aceptar tal intervención, entonces no hay absolutamente nada que nos impida forzarlo a usted, que puede tener un poco sobrepeso, pero feliz y generalmente sano, a aceptar lo que El resto de nosotros sabemos que es lo correcto para ti: restricciones dietéticas y cantidades copiosas de sacudidas físicas. Cada día. Hasta que estemos satisfechos O mueres, lo que ocurra primero.

Porque “nosotros” sabemos lo mejor, honesto. Sabemos mejor que usted lo que necesita, lo que lo hará feliz y por qué su libertad no es suficiente para detener nuestra fuerza.

En cuanto a los niños, esa es aún una zona gris legal. Nuestra cultura está comenzando a decidir que los niños deben ser protegidos a toda costa, de sus propios padres y religiones, si es necesario, pero puedo ver cómo el péndulo retrocederá una vez que el sistema legal termine de analizar todos los precedentes.

No, pero esto es solo para adultos competentes que entienden completamente cuáles son sus consecuencias para decidir por sí mismos, ¡no por sus hijos menores de edad!

Si una persona tiene capacidad, es decir, adultos con pleno sentido de la razón, nunca se los debe obligar a recibir tratamiento médico en contra de su voluntad. En Irlanda, tenemos precedencia del Tribunal Supremo para apoyar esto en nuestro caso Right to Die 1995. Allí la Jueza Susan Denham declaró “Nadie debería ser obligado a recibir tratamiento médico”. Es un sentimiento con el que estoy completamente de acuerdo.

A2A.

Sí, los niños deben estar protegidos de las creencias religiosas o personales de sus padres.

No, los adultos en todos sus sentidos pueden tomar su propia decisión de rechazar un tratamiento médico, por loco que sea.

Menos de 18 sí en los Estados Unidos. Más de 18 no. Un caso judicial reciente hizo que un menor tuviera quimioterapia para un cáncer totalmente tratable. Su familia quería orar para mejorarlo. El tribunal consideró que no era razonable. Ella se recuperó completamente.

Esto no es posible, al menos en los EE. UU. Tengo una publicación en Quora sobre esto, llamada “The Dilemma”, basada en una historia real, pero los nombres han cambiado. Vea http://www.quora.com/Charles-Bollmann/all_posts , y busque The Dilemma.