Sí y bastante comunmente Los cirujanos maxilofaciales ya no estarían sorprendidos de escuchar sobre el uso de técnicas 3D en la reconstrucción facial.
Al ser de origen quirúrgico, no estoy familiarizado con el software y esas cosas. Pero la secuencia general de pasos en tales reconstrucciones se condensan lentamente a los protocolos adecuados.
Los pacientes habituales son aquellos que han perdido el esqueleto facial, ya sea por trauma / infección o después de la extirpación quirúrgica de un tumor. Cuando se planifica la reconstrucción, se realiza una tomografía computarizada con reconstrucción 3D para obtener una imagen del defecto. Estas imágenes se utilizan para imprimir en 3D un modelo de hueso. 
(Modelo de maxilar inferior con un defecto para reconstruir)
El hueso generalmente se toma de la pierna (colgajo de peroné libre) o de la región de la cadera (colgajo de cresta ilíaca libre). La forma de este hueso del donante se planifica en función del defecto medido en el modelo. Así que esto hace que cosechar el hueso sea más fácil y más rápido, ya que no pierdes el tiempo tratando de darle forma a la mesa por prueba y error. 
(Ahora se conoce claramente el defecto. Ahora se puede cosechar el colgajo para adaptarse a este defecto)
Pero la mayor ventaja individual está por llegar. El hueso reconstruido debe fijarse en su lugar con placas y tornillos. Para esto, la placa necesita ser nuevamente formada de acuerdo con el hueso. El modelo 3D le permite hacer esto antes de la cirugía y la placa con forma se puede esterilizar para usar en el teatro más tarde. 
1.
Esto nuevamente hace que la cirugía sea más fácil y más rápida. Sin embargo, los cirujanos no son los únicos para hacer algo solo porque es más fácil. Muchos de ellos sienten que las técnicas 3D han mejorado los resultados ya que los defectos se han medido mejor que las antiguas técnicas de eyeballing.
Por lo tanto, las técnicas de impresión 3D se convertirán en algo común en la medicina del futuro.
