¿Fue la idea de introducir un Servicio Nacional de Salud en el Reino Unido originalmente conservador?

Sin embargo, fue propuesto en una forma ligeramente diferente por el Informe Beveridge (1942). Ver el Informe Beveridge – Wikipedia. La mayoría de los conservadores estaban horrorizados por el gasto que implicaría la implementación de las recomendaciones. En el período de posguerra, la profesión médica, que en aquellos días era abrumadoramente conservadora, era hostil al establecimiento del NHS. La hostilidad fue particularmente marcada en los niveles superiores de la profesión y fue compartida por los conservadores.

En la víspera del lanzamiento del NHS, Aneurin Bevan, el Ministro de Salud, pronunció un discurso en Manchester (4 de julio de 1948) en el que describió las obstrucciones que puso en su camino para crear el NHS y dijo que sus experiencias lo habían llevado a considera a los tories como bichos . Este tipo de lenguaje era muy inusual en la política británica y, inmediatamente después, los reporteros que se encontraban fuera del salón le preguntaron si realmente había descrito a los conservadores como “alimañas”. Él respondió: “No, más bajo que los bichos “. Eso debería darte una idea de cuán controvertido era el NHS y el nivel de amargura en ese momento. *

Solo agregaría que cuando los conservadores estuvieron en el cargo después de ganar las elecciones de 1951, no se construyó ni un solo hospital completamente nuevo en el Reino Unido desde 1952 hasta 1960, a pesar de la recuperación de la economía.

* Aunque fue un evento importante, no fue filmado ni grabado.

Es un concepto erróneo común que el NHS fue creado desde cero después de la Segunda Guerra Mundial. No fue así. Lo que sucedió realmente fue que el sistema del Seguro Nacional y sus beneficios asociados que existían desde antes de la Primera Guerra Mundial se extendió desde la cobertura de los trabajadores hasta la población total. En muchos aspectos, lo que se convertiría en el NHS ya existía a medias.

La Ley del seguro nacional de 1911, introducida por el gobierno liberal de Asquith, estableció por primera vez un sistema contributivo de seguro contra enfermedad y desempleo para los trabajadores británicos de entre 16 y 70 años que ganaban menos de £ 160 por año. Los asalariados pagaban 4d por semana, con los empleadores contribuyendo 3d, y el estado 2d. Esto le dio derecho al trabajador a recibir atención médica gratuita, incluidas recetas, y un pago por enfermedad durante hasta 26 semanas a una tasa de 10 por las primeras 13 semanas, y 5 por semana por el resto. La cobertura también incluye los beneficios de maternidad.

Como estos beneficios médicos fueron administrados por “Comités de seguros” locales, que mantenían un “Registro de pacientes” de contribuyentes; un “Registro médico” de médicos generales con quienes podrían registrarse como pacientes; y un registro de farmacéuticos aprobados para dispensar recetas. Los Comités también actuaron como árbitros en las denuncias presentadas por pacientes contra médicos de cabecera o farmacéuticos, y viceversa, así como para administrar los beneficios del sanatorio para los que padecen tuberculosis, el principal problema de salud pública del momento. En casi todos los aspectos, los Comités de Seguros tienen una línea directa de descendencia a las funciones de Atención Primaria del NHS actual.

En el caso de Londres, el Comité de Seguros para el Condado de Londres (ICCL) se estableció en junio de 1912, y para comienzos de 1914 tenía 1,6 millones de contribuyentes registrados, un poco más de un tercio de la población total en el momento de 4.5 millón.

1948 simplemente vio la expansión del esquema de beneficios médicos existente para cubrir la población total: ricos y pobres, trabajadores, no trabajadores y niños. Las estructuras del comité de seguros esencialmente no se tocaron, siendo simplemente renombradas como “comités ejecutivos”.

No. Su forma precisa fue determinada por el Trabajo , y fue una implementación de una de las ideas en el Informe Beveridge, tener “servicios integrales de salud y rehabilitación para la prevención y cura de enfermedades”. Lord Beveridge era un liberal .

No en particular, pero una vez más siento que es importante desafiar el mito que ha surgido alrededor del NHS que le debemos solo al Partido Laborista. El cuidado de la salud universal fue de hecho una recomendación clave del Informe Beveridge, que fue escrito por un liberal para el gobierno dirigido por los conservadores durante la guerra. Sus recomendaciones fueron aceptadas por las tres partes, y la asistencia médica universal fue prometida tanto por el Partido Laborista como por el Partido Conservador. Los conservadores votaron en contra del proyecto de ley que crea el NHS, pero el debate giraba en torno a la estructura, no al principio.