¿Son los químicos en el protector solar responsables de la infertilidad?

EDITAR 6/4/15 0217 CST: el enlace al documento original es incorrecto. En este momento no he encontrado el papel correcto. Creo que mi respuesta general es correcta, pero definitivamente tendré que cambiar algunos detalles.

Miré el artículo que vinculó: Los productos químicos en bloqueador solar pueden causar problemas de fertilidad – CNN.com.

Miré el comunicado de prensa vinculado en el artículo: el estudio de NIH vincula los filtros ultravioleta a las demoras en el embarazo

Miré el estudio original: página en fertstert.org

Veo discrepancias entre los tres informes. Eso me preocupa. Espero estar equivocado, pero no lo creo.

Según el estudio original: “Ni la concentración de BPA femenina ni masculina se asoció con TTP …” (TTP = Time To Pregnancy) Esto es lo opuesto al artículo de CNN y al comunicado de prensa.

La conclusión del artículo original dice: “La exposición selectiva de ftalatos masculinos pero no femeninos se asoció con una reducción de la fecundidad de aproximadamente el 20%, lo que subraya la importancia de evaluar la exposición de ambos para minimizar las conclusiones erróneas”. (fecundidad = tasa de reproducción real).

El comunicado de prensa cita al autor original que debería haber estado en el informe de CNN:

“La piel es el órgano más grande del cuerpo y la forma en que cuidamos nuestra piel en más de un aspecto”, dijo el Dr. Louis. “La protección solar es importante para la protección solar y definitivamente alentamos a las personas a seguir usando protector solar para evitar la piel Sin embargo, los hombres que están preocupados por la fertilidad pueden estar interesados ​​en otras formas de reducir su exposición a los filtros UV de benzofenona, ya sea reduciendo otros productos que contienen los filtros UV o lavándose después de regresar al interior “.

Para responder la pregunta original en base a lo que he leído:
NO, los químicos en el protector solar no son responsables de la infertilidad. El químico, ftalato, se asocia con una reducción en la tasa de reproducción real en los hombres en un 20%. La causa no se conoce en este momento.

Siento que he salido de mi base de conocimientos al intentar responder esta pregunta. Estoy pidiendo a un experto que verifique mi respuesta. Actualizaré mi respuesta si recibo una respuesta.

15 ingredientes químicos en protectores solares se consideran disruptores endocrinos. Esos son químicos que interfieren con la función normal de las hormonas. Las hormonas más comúnmente alteradas son el estrógeno, la progesterona, la testosterona y la tiroides. Los disruptores endocrinos, como algunos ingredientes en protectores solares químicos, pueden causar un desarrollo anormal de fetos y niños en crecimiento. Producen pubertad temprana y desarrollo prematuro de los senos en las niñas, y testículos pequeños y no descendidos en los niños. Causan bajos conteos de esperma e infertilidad. Los disruptores endocrinos que actúan como el estrógeno pueden contribuir al desarrollo de cáncer de mama y de ovario en las mujeres, y otros disruptores endocrinos pueden aumentar las posibilidades de cáncer de próstata en los hombres.

El óxido de zinc y el dióxido de titanio son rocas que se muelen hasta obtener una consistencia fina. Hacen un gran trabajo al bloquear la luz UVA y UVB. El zinc es menos blanqueador en la piel y bloquea casi toda la peligrosa luz ultravioleta. Las versiones baratas de estos protectores solares son pegajosas y, si bien puedes ponerlas en la piel de tu hijo, a la mayoría de las personas no les gustan. Pero los filtros solares de óxido de zinc más recientes contienen partículas tan pequeñas que son transparentes. Estos protectores solares se llaman micronizados y hacen un gran trabajo protegiendo contra la radiación UV. Incluso los protectores solares más nuevos usan rocas que se muelen en pedazos más pequeños llamados nanopartículas. Las nanopartículas tienen sus propios problemas, y algunas personas no las consideran uniformemente seguras.

El envenenamiento que tiene lugar durante décadas es difícil de estudiar. Productos químicos como el arsénico y el botulismo nos enferman rápidamente, por lo que fue fácil descubrir que son toxinas. El plomo es una toxina que toma más tiempo para causar enfermedades, por lo que pasaron muchos años antes de que el gobierno escuchara a los científicos y restringiera su uso. Y los filtros solares químicos son incluso más difíciles de estudiar ya que sus efectos son sutiles y tardan mucho en aparecer.

En resumen , necesitamos bloqueadores solares. El cáncer de piel es una enfermedad definida y muy común. Si le preocupa la infertilidad, evite los bloqueadores solares químicos y use los físicos, como el óxido de zinc micronizado y el dióxido de titanio.

Se ha demostrado que los productos químicos en los protectores solares, el jabón y la pasta de dientes causan problemas de fertilidad masculina. Los países daneses y alemanes hicieron un estudio en 2014 que dijo que aunque estos fueron probados en un laboratorio, encontraron que un tercio de los 96 compuestos evaluados tenían un efecto adverso sobre los espermatozoides. El problema es un filtro ultravioleta en algunos protectores solares y un antibacteriano utilizado en algunos tipos de pasta de dientes.

Crecí donde los protectores solares, químicos o físicos, no estaba disponible o incluso escuché de ellos hasta bien entrados mis 20 años. Conozco a una tonelada de mujeres infértiles con las que crecí. Tal vez las condiciones de salud reales tienen más que ver con eso?