Leí en alguna parte, que un hombre dejó embarazada a una mujer al tirarle el control de la natalidad. ¿Sería esto clasificado como un caso de violación?

Nota: Estoy asumiendo que este cambio se realizó de una manera que no fue detectable.

En mi opinión, esto podría ser una violación en un sentido moral. Pero es poco probable que vuele legalmente. Hay una comparación obvia con el sigilo. Esto es cuando un hombre, subrepticiamente, quita un condón durante el sexo y eyacula dentro de alguien. Para mí, esto es una violación moral porque elimina los derechos de la víctima a controlar sus propios riesgos de enfermedades de transmisión sexual y embarazo.

Si dos personas han hablado sobre el control de la natalidad y llegan a un acuerdo, entonces una persona que deliberadamente cambia esto sin informarlo elimina el derecho de la otra persona a retirar el consentimiento en función de las nuevas circunstancias. Si una persona no hubiera tenido relaciones sexuales sin protección con alguien que no estaba en control de la natalidad, y ambas partes lo sabían, entonces esto es abusivo.

No creo que sea probable que funcione como un problema legal. Espero que ningún fiscal argumente que esto viola las leyes penales sin otros precedentes, como los enjuiciamientos exitosos por sigilo. La víctima necesitaría demostrar que esto fue un acto deliberado de no tomar anticonceptivos y no un accidente. Esto será difícil de probar sin obtener una admisión.

Un caso civil puede obtener alguna restitución, pero no afectará la cosa que preocupa a muchos hombres. La manutención infantil no es algo que este caso podría afectar porque se le debe manutención a los hijos.

No puedo entender cómo la mujer no se dio cuenta de que sus píldoras habían desaparecido. Si ella se dio cuenta y no le importó, tanto ella como el hombre son responsables. Pero si él sustituyó algo por ellos, entonces él es totalmente responsable, aunque posiblemente no sea por violación, como tal. Un caso sin duda podría ser hecho por robo y posiblemente incluso por asalto.

En cuanto a la manutención de los hijos, me imagino que un abogado decente podría presentar un caso para obligarlo a pagar, ya que era directamente responsable del nacimiento de un hijo, a diferencia de la mujer.

Sin embargo, si fuera así de idiota, ¡estaría más preocupado por la mujer y / o su familia que se vengarían de mí!

No, la violación ocurre cuando alguien no acepta el sexo. Si intencionalmente tuvo relaciones sexuales para quedar embarazada, no fue violada. Si el hombre accedió a tener relaciones sexuales, no fue violado, independientemente del estado de control de la natalidad. Si él no quería que ella quedara embarazada, podría usar un método de barrera que él tenía bajo control. La pregunta de si se produce un embarazo o si se usa un método anticonceptivo no tiene relación con la ocurrencia o no de la violación.