¿Por qué las personas no toman remedios naturales sobre las recetas?

Debido a que esos son términos algo vagos, asumiré que los “remedios naturales” significan todo lo que no es sintético sino que no es solo de prescripción. Esto puede variar de una región a otra, dada la forma en que se tratan las drogas. Estas son algunas de las razones que he observado al hablar con personas, pasar por varias ramas del sistema médico, leer revistas revisadas por colegas y explorar los éxitos y fracasos de diferentes perspectivas:

  • Las sustancias sin receta generalmente aún requieren un conocimiento previo sobre cómo utilizarlas de manera correcta y adecuada. No requerir una receta no significa que las aplicaciones sean intuitivas, o que de alguna manera no existan riesgos. Por lo tanto, “sin receta” no significa “no se necesita experiencia ni consulta, sí!” Encontrar ayuda competente y confiable con sustancias sin receta puede ser incluso más difícil que encontrar ayuda competente y confiable con recetas médicas, y eso ya es una fiesta de mierda total.
  • El conocimiento sobre el rango y los respectivos beneficios de las sustancias sin receta es muy limitado , en promedio, y requiere tanto el aprendizaje como la experiencia para descubrir qué podría ser una buena idea usar en la mayoría de las situaciones. Cambiar todo el enfoque de la medicina, para hacer el mejor uso de los métodos sin receta, significa tener un estilo de vida diferente y una cultura práctica. Muchas o la mayoría de las personas están demasiado integradas o dependen de un estilo de vida y cultura diferentes.
  • La gente puede estar haciendo lo que funciona en oposición a lo que no funcionó para ellos . Esto es obvio, pero no siempre la verdad: algunas personas persisten en el uso de drogas o enfoques que no son útiles o son lo contrario de útil, por lo que no es tan simple como una “conclusión de una sustancia, una evaluación, una aprobación / fracaso”. método de evaluación de la salud. Tener una forma inadecuada de evaluar los riesgos, beneficios y resultados de las sustancias con y sin receta puede contribuir al uso sin éxito.
  • Las sustancias sin receta pueden ser costosas, ilegales, difíciles de encontrar, difíciles de obtener y / o requieren un trabajo personal o profesional para convertir un posible “remedio” en una forma de medicina debidamente preparada. Debido a que puede haber mucho tiempo, energía, dinero o conocimientos involucrados, esto a menudo no es factible o no es deseable, especialmente para las personas que no saben qué tomar en primer lugar. Para las personas que están interesadas pero que no conocen personalmente, encontrar o contratar personas calificadas para hacer la localización, el procesamiento y la composición de sustancias médicas no siempre es factible.
  • Muchas personas residen en comunidades o culturas que no ofrecen educación y acceso a sustancias sin receta, o donde el uso de medicamentos fuera de instituciones sociales particulares se desincentiva, menosprecia o castiga. La falta de exposición, la falta de apoyo logístico y el ostracismo son todas fuerzas fuertes. Esto también es cierto dentro de las comunidades centradas en sustancias sin receta: el apoyo fuera del sistema convencional no significa que tendrá una alternativa filosófica o práctica ideal.
  • Las percepciones de la eficacia, la idoneidad o la utilidad de las sustancias sin receta se han envenenado con la especulación, la pseudociencia y el estigma cultural. Gran parte de la información y muchos de los productos de fácil acceso, especialmente los que se comercializan activamente, son un obstáculo para comprender mejor las sustancias sin receta y encontrar algo que sea personal o más ampliamente útil. Estos factores son una parte sustancial de por qué muchas personas también eligen medicamentos recetados.
  • Estamos en una sociedad que a menudo enfatiza valores que no se alinean con los objetivos terapéuticos naturales . Esto significa que la infraestructura, la industria, las instituciones y las actitudes más prevalentes están orientadas a productos sintéticos, prácticas de prescripción alternativas basadas en la filosofía y un enfoque que no enfatiza las sustancias médicas seguras, efectivas y sostenibles en un nivel individualizado o mediante la comprensión basada en la experiencia. Las implicaciones de esto son complejas y se explican en parte en otros puntos.
  • Las raquetas de seguros y la intensa participación industrial y política de grupos de interés especial en la forma en que manejamos y percibimos las sustancias sin receta compromete características como educación, acceso y asequibilidad, lo que significa que los medicamentos recetados son a menudo la alternativa preferida, incluso si son potencialmente menos apropiados o beneficioso La atención médica sistematizada no se trata de los mejores resultados para todos, y tampoco lo es la ‘educación’ de sustancias sin receta con fines de lucro y la venta de productos.

Por lo tanto, en resumen: la externalización de la experiencia, la convención cultural, la dinámica de explotación, el costo y la disponibilidad.

Porque, a diferencia de los millones de estudios a doble ciego revisados ​​por pares que respaldan la medicina recetada y los millones de pruebas anecdóticas, la medicina tradicional ha sido desacreditada una y otra vez y se ha demostrado de manera concluyente que no brinda beneficios. para la salud. Haga la investigación si no cree en mi palabra.

Me alegro de que alguien haya hecho esta pregunta, aunque creo que sería igualmente válido que alguien pregunte por qué las personas toman remedios naturales sobre las recetas. La dosificación exacta es la razón principal para el primero. La corteza de sauce contiene salicina, que es una sustancia química similar a la aspirina (ácido acetilsalicílico), pero no se puede estar seguro de la dosis de corteza de sauce (se recomiendan 240 mg de corteza en polvo, pero con seguridad no es exacta para el miligramo), además de No estoy seguro de dónde venden corteza de sauce, y sospecho que cuesta mucho más que el equivalente a la aspirina. Puede intentar cosecharlo usted mismo, pero ni siquiera estoy seguro de si hay diferentes especies de sauce con diferentes cantidades de salicina o especies que parecen sauces, pero en realidad no tienen salicina. (Estoy bastante seguro de que no hay árboles como sauces, pero este ejemplo representa muchos remedios naturales). La preservación también es importante. No estoy seguro de cuánto tiempo la corteza de sauce se mantiene efectiva, ya sea que esté sujeta a enfermedades o al crecimiento bacteriano en el botiquín. La aspirina se mantendrá durante mucho tiempo, y la fecha de caducidad es muy, muy conservadora, y continuará teniendo un gran porcentaje de la misma eficacia durante muchos años.

Mi médico estará muy familiarizado con la aspirina, sus efectos secundarios, incluso reacciones raras, interacciones con otros medicamentos y si hay algo más efectivo. Hospitales también, especialmente si me llevan a un hospital desconocido de vacaciones. Supongo que puedo encontrar un herbolario, pero tendría que investigar si los títulos, las certificaciones y otras calificaciones son legítimas. (En realidad, tengo mucha confianza en los títulos de Medicina Tradicional China, pero el principal es el mismo)

Estoy seguro de que habrá respuestas sobre las compañías farmacéuticas codiciosas y su influencia sobre toda la profesión médica. Algunas de estas son preocupaciones válidas y algunas son teorías de conspiración paranoica. El problema es complicado y no invalida mis principales preocupaciones. Creo que tiene más sentido hacer una combinación saludable de hierbas y productos farmacéuticos seguros y bien conocidos, sacando lo mejor de ambos mundos, pero esa es solo mi opinión. También noté algunas respuestas que dicen que los “remedios naturales” no funcionan. Willow Bark es un ejemplo obvio de algo que demostrativamente funciona. Opio también Kratom tiene un potencial fantástico, me atrevo a tomar un té fuerte de kratom y decir que es ineficaz. Desinfectante de alcohol destilado fantástico, puede o no ajustarse a su definición de natural. Creo que la mayoría de los productos farmacéuticos se derivan de productos naturales, por lo que decir que no funcionan es simplemente estúpido. ¡Tal vez la conspiración farmacéutica llega más lejos de lo que imaginaba!

Editar: Acabo de notar que todos mis ejemplos de hierbas alivian el dolor. La efedra es un ejemplo de una hierba buena para el asma, y ​​adivina qué, ¡en los Estados Unidos la FDA lo prohibió! y esas tonterías sobre millones y millones de estudios doble ciego! Adivina qué, los estudios doble ciego, especialmente los estándares de la FDA son caros, millones y millones de dólares caros. Cuando nadie puede sacar tanto provecho de una sustancia de crecimiento natural, no se harán estudios muy visibles y publicitados. Finalmente, ¿por qué esto me enoja tanto? Marijuana. Millones de usuarios encarcelados por una planta natural que ha demostrado ser efectiva para diversas enfermedades. Doble ciego estudios dignos de la FDA, por cierto. Una medicina efectiva, y fue proscrita casi en todo el mundo. Medicina efectiva ¡Ponlo en tu pipa y fumate!

Porque demostrablemente no funcionan. En cada situación, cada vez que aparece una cura “natural” (que no tiene ningún sentido), no ha podido demostrar que funciona, o tiene algún efecto, en la enfermedad que pretende tratar. Como le expliqué a uno de mis alumnos, “¿qué es más valioso para usted, un automóvil que comienza el 80% del tiempo o un automóvil que nunca arranca?”

La mayoría de las personas preferiría la que tiene la oportunidad de trabajar.