Debido a que esos son términos algo vagos, asumiré que los “remedios naturales” significan todo lo que no es sintético sino que no es solo de prescripción. Esto puede variar de una región a otra, dada la forma en que se tratan las drogas. Estas son algunas de las razones que he observado al hablar con personas, pasar por varias ramas del sistema médico, leer revistas revisadas por colegas y explorar los éxitos y fracasos de diferentes perspectivas:
- Las sustancias sin receta generalmente aún requieren un conocimiento previo sobre cómo utilizarlas de manera correcta y adecuada. No requerir una receta no significa que las aplicaciones sean intuitivas, o que de alguna manera no existan riesgos. Por lo tanto, “sin receta” no significa “no se necesita experiencia ni consulta, sí!” Encontrar ayuda competente y confiable con sustancias sin receta puede ser incluso más difícil que encontrar ayuda competente y confiable con recetas médicas, y eso ya es una fiesta de mierda total.
- El conocimiento sobre el rango y los respectivos beneficios de las sustancias sin receta es muy limitado , en promedio, y requiere tanto el aprendizaje como la experiencia para descubrir qué podría ser una buena idea usar en la mayoría de las situaciones. Cambiar todo el enfoque de la medicina, para hacer el mejor uso de los métodos sin receta, significa tener un estilo de vida diferente y una cultura práctica. Muchas o la mayoría de las personas están demasiado integradas o dependen de un estilo de vida y cultura diferentes.
- La gente puede estar haciendo lo que funciona en oposición a lo que no funcionó para ellos . Esto es obvio, pero no siempre la verdad: algunas personas persisten en el uso de drogas o enfoques que no son útiles o son lo contrario de útil, por lo que no es tan simple como una “conclusión de una sustancia, una evaluación, una aprobación / fracaso”. método de evaluación de la salud. Tener una forma inadecuada de evaluar los riesgos, beneficios y resultados de las sustancias con y sin receta puede contribuir al uso sin éxito.
- Las sustancias sin receta pueden ser costosas, ilegales, difíciles de encontrar, difíciles de obtener y / o requieren un trabajo personal o profesional para convertir un posible “remedio” en una forma de medicina debidamente preparada. Debido a que puede haber mucho tiempo, energía, dinero o conocimientos involucrados, esto a menudo no es factible o no es deseable, especialmente para las personas que no saben qué tomar en primer lugar. Para las personas que están interesadas pero que no conocen personalmente, encontrar o contratar personas calificadas para hacer la localización, el procesamiento y la composición de sustancias médicas no siempre es factible.
- Muchas personas residen en comunidades o culturas que no ofrecen educación y acceso a sustancias sin receta, o donde el uso de medicamentos fuera de instituciones sociales particulares se desincentiva, menosprecia o castiga. La falta de exposición, la falta de apoyo logístico y el ostracismo son todas fuerzas fuertes. Esto también es cierto dentro de las comunidades centradas en sustancias sin receta: el apoyo fuera del sistema convencional no significa que tendrá una alternativa filosófica o práctica ideal.
- Las percepciones de la eficacia, la idoneidad o la utilidad de las sustancias sin receta se han envenenado con la especulación, la pseudociencia y el estigma cultural. Gran parte de la información y muchos de los productos de fácil acceso, especialmente los que se comercializan activamente, son un obstáculo para comprender mejor las sustancias sin receta y encontrar algo que sea personal o más ampliamente útil. Estos factores son una parte sustancial de por qué muchas personas también eligen medicamentos recetados.
- Estamos en una sociedad que a menudo enfatiza valores que no se alinean con los objetivos terapéuticos naturales . Esto significa que la infraestructura, la industria, las instituciones y las actitudes más prevalentes están orientadas a productos sintéticos, prácticas de prescripción alternativas basadas en la filosofía y un enfoque que no enfatiza las sustancias médicas seguras, efectivas y sostenibles en un nivel individualizado o mediante la comprensión basada en la experiencia. Las implicaciones de esto son complejas y se explican en parte en otros puntos.
- Las raquetas de seguros y la intensa participación industrial y política de grupos de interés especial en la forma en que manejamos y percibimos las sustancias sin receta compromete características como educación, acceso y asequibilidad, lo que significa que los medicamentos recetados son a menudo la alternativa preferida, incluso si son potencialmente menos apropiados o beneficioso La atención médica sistematizada no se trata de los mejores resultados para todos, y tampoco lo es la ‘educación’ de sustancias sin receta con fines de lucro y la venta de productos.
Por lo tanto, en resumen: la externalización de la experiencia, la convención cultural, la dinámica de explotación, el costo y la disponibilidad.