¿Las vacunas son 100% efectivas? Si no, ¿por qué?

Como otros han explicado adecuadamente que las vacunas no son 100% efectivas, puedo explicar un poco por qué ese es el caso.

Investigo genes que son responsables de la diversidad de anticuerpos llamados genes IgH. La región IgH tiene múltiples genes IgH, y cómo estos genes individuales se combinan en la recombinación V (D) J afecta la estructura de los “extremos adhesivos” de los anticuerpos. Estos “extremos pegajosos” son los que identifican y se unen a virus, bacterias, etc. Por lo tanto, los genes IgH en la región IgH son como “herramientas en una caja de herramientas”. Ahora, tiene aproximadamente 40-80 “herramientas” de genes IgH individuales en su “kit de herramientas” IgH “. Entonces, cuando construyes un anticuerpo para, digamos, la vacuna contra la gripe, usas un gen IgH específico como tu “herramienta”, que en este caso casi siempre es el gen IgHV1-69.

Ahora que comprende cómo nuestro cuerpo utiliza estas “herramientas” de genes IgH para producir anticuerpos, debe saber que existe una gran cantidad de variación entre los diferentes “kits de herramientas” IgH de las personas. Probablemente compartamos algunos genes IgH similares, pero también tengo genes IgH que no tiene y tiene algunos que yo no tengo. Entonces, ahora, en el caso de la vacuna contra la gripe, sé que el gen IgHV1-69 es muy importante para crear un anticuerpo que se dirija eficazmente a diversas formas del virus de la gripe. Debido a que existe una gran diversidad en nuestra “caja de herramientas” IgH, un gen IgHV1-69 faltante es bastante común. Por lo tanto, la mayoría de las personas que carecen de IgHV1-69 tampoco se verán afectadas por la vacuna contra la gripe.

Esperemos que esta explicación le haya mostrado un ejemplo de por qué las vacunas no son 100% efectivas.

No, las vacunas nunca son 100% efectivas. Algún enfoque de vacuna: la vacuna contra la viruela fue aproximadamente 95% efectiva, la vacuna contra el sarampión es aproximadamente 98%, la vacuna contra la fiebre amarilla puede ser 99%, pero esto es biología; casi nada es 100%.

Por qué no? Podría ser la vacuna, el medio ambiente o el anfitrión, o una combinación. Por ejemplo, es posible que la vacuna se haya almacenado incorrectamente o se haya inyectado incorrectamente o esté desactualizada. Es posible que el vacunado haya sido ligeramente inmunodeprimido en el momento en que recibió la vacuna, o que tenga un pequeño orificio en su repertorio inmune. El paciente puede haber desarrollado una respuesta inmune aparentemente suficiente, pero luego estar expuesto a una enorme cantidad de virus. O puede ser inmunodeprimido en el momento de la exposición. O podría haber una combinación de factores. Tal vez la vacuna se había puesto a temperatura ambiente durante diez minutos antes de la vacunación, por lo que todavía estaba en el rango aceptable, pero en el extremo inferior del rango, y el paciente tenía un poco de frío del que ni siquiera era consciente y no había tenido contacto. Había estado durmiendo lo suficiente, por lo que estaba muy poco inmunodeprimido, y luego se sentó junto a un bebé en el autobús que estaba arrojando niveles bastante altos de virus.

La biología es complicada, y no mucho es perfecto. Pero las vacunas a menudo se acercan al 100% como nunca antes verás en biología.

La respuesta inmune de todos es diferente. Me he dado cuenta de que las personas con muchas alergias (Inmunoglobulina E) tienen una respuesta disminuida por otras inmunoglobulinas. Eso es anecdótico y nunca he leído un artículo sobre él.
La gripe es causada por diferentes cepas del virus que tienden a aparecer en años alternos, además de la mutación: por lo que predecir qué vacuna administrar es complicada. Incluso un virus de la gripe mutante se volverá menos viril por una vacuna, por lo que algo es mejor que nada. He diseccionado pulmones consolidados (el resultado de la influenza) y son como chicle masticado. Este tipo de daño puede ser permanente y letal.

Mi granito de arena es que cuando miras a cada persona individualmente, entonces, como todos los demás dijeron, no son 100% efectivas (aunque la mayoría son muy cercanas). Sin embargo, si lo mira en una escala mayor, ES POSIBLE que sea 100% efectivo.

Tomemos la vacuna contra la viruela como ejemplo. Se estimó que era aproximadamente 95% efectiva para cada individuo. Una vez que la mayoría de las personas se vacunaron, el virus se volvió tan duramente difícil de encontrar nuevos objetivos infectables. Los virus no pueden sobrevivir sin infectar algo. Al denegar el acceso del virus a los hosts, lo hicimos desaparecer. Aunque la vacuna contra la viruela no fue 100% efectiva en términos de humanos individuales, es 100% efectiva en la práctica, porque la viruela ya no existe.

Si una vacuna tiene una eficacia cercana al 100% en individuos (digamos> 90%), entonces se puede lograr el 100% de efectividad en la práctica a gran escala a través de la inmunidad colectiva.

Por supuesto, algunas enfermedades también pueden afectar a los animales. Esto complicaría las cosas ya que esos animales servirían como un “reservorio”. Un ejemplo comúnmente conocido de esto es la gripe, que puede infectar a aves y cerdos. Sin embargo, puede resolver este problema vacunando a los animales también.

No, las vacunas no son 100% efectivas. En realidad, son un curso de capacitación para el sistema inmune, y como todos los maestros sabrán, algunos alumnos no serán enseñados. Otros han dado algunas de las posibles razones.

Pero una vacuna no se usará de forma general a menos que sea bastante efectiva. Las vacunas masivas no valen la pena a menos que proporcionen inmunidad masiva. El 95% de cobertura, después de permitir tanto las fallas como los rechazos, podría ser una regla de oro.

El diseño y la administración de la vacuna no es 100% efectivo. Esto se debe a que una vacuna se diseña solo contra un subconjunto de la diversidad presente en la población del agente de la enfermedad y la población del huésped en un momento particular. Pasando de una etapa de desarrollo a una etapa de administración, ese porcentaje de efectividad puede cambiar.

El porcentaje de efectividad es una estadística de resumen para la administración en una población de huéspedes particular en un momento particular y con una presión de población de enfermedad particular, no una propiedad inherente de un diseño de vacuna particular.

Otras respuestas han dejado en claro por qué las vacunas no son 100% efectivas.

Pero la conclusión de cualquier persona racional sería que esta es la razón por la cual las vacunas deben administrarse al 100% a los niños, por lo que todos podemos beneficiarnos de la inmunidad colectiva. Cuanto menos de una manada, menos inmunidad para todos.

De lo contrario, aquellos que optan por no vacunar a sus hijos ponen en peligro la salud e incluso la vida de los niños que no pueden vacunarse por razones médicas válidas (generalmente porque están inmunodeprimidos), como todos los demás que han sido vacunados, porque las vacunas no son 100% efectivos

Dicen que “tu derecho a hacer lo que quieres hacer termina en mi nariz”. este es un ejemplo perfecto. Un niño no vacunado con sarampión no es solo un peligro en una escuela pública; es un peligro en cualquier lugar público, incluso en lugares que abandonó hace horas. La forma en que el sarampión se está propagando por todo el país en este momento lo hace obvio.

Lo que significa que las exenciones personales de vacunación religiosa / filosófica en la mayoría de las leyes de los estados deben rescindirse. Mi estado, California, es uno de los peores.

Las intenciones de una persona y las acciones de una persona son variables independientes. Estamos mucho más en peligro por alguien con las mejores intenciones que se niega a vacunar a sus hijos que nosotros por alguien que hirviendo de mala voluntad pero demasiado temeroso de la ley para actuar en sus sentimientos perversos.

La pregunta siempre debería ser: “¿Es esta persona peligrosa para el resto de nosotros?” No “¿Le gustaría dañarnos?” Los padres que optan por no vacunar a sus hijos sin una razón médica válida son peligrosos para el resto de nosotros.

Esta no es una opinión médica. Es una opinión de seguridad pública basada en el consenso de la comunidad médica.

Cada vez que hay un brote de sarampión o paperas, la mayoría de los que contraen la enfermedad han sido vacunados, por lo que no, las vacunas no son 100% efectivas, sin embargo, si usted contrae la enfermedad de forma natural y su sistema inmunitario es lo suficientemente fuerte como para superarla , hay casi un 0% de posibilidades de que contraes de nuevo la enfermedad.

Una bala en la cabeza no es 100% efectiva. El sarampión, por otro lado, puede ser tan eficaz como el 30% para matar a los infectados. Las paperas tienen alrededor del 15-40% de efectividad en la subfertilidad de los hombres. La rubéola no es grave en la mayoría de las personas, pero es una enfermedad devastadora cuando es congénita, si el feto sobrevive al nacimiento.

Las vacunas no siempre son 100% efectivas. Algunos son más efectivos que otros. La vacuna contra la varicela es muy efectiva, casi el 100%. La mejor vacuna contra el VIH tiene solo un 33% de efectividad y solo una cepa específica de VIH.

La diferencia entre los dos es que el virus de la varicela es muy estable. El virus VIH está mutando constantemente.

Teorema: no todas las vacunas son 100% efectivas.

Prueba: supongamos que todas las vacunas fueron 100% efectivas. Recibí la vacuna contra la gripe este año y me pasé todo el mes de diciembre enfermo de gripe (y era una cepa que estaba en la vacuna). Hemos llegado a una contradicción y concluimos que no todas las vacunas son 100% positivas.

No estoy seguro de que una prueba sea lo que quieres decir cuando te pregunten por qué.

Vivo en Quebec, Canadá. Todos los inviernos podemos vacunarse contra la gripe. Parece que este año la efectividad de la “vacuna contra la gripe” es 0%. Escuché que hubo demasiadas mutaciones entre cuando hicieron la vacuna y cuando la gripe realmente llegó aquí.

Ninguna vacuna que yo sepa es 100% efectiva. La mayoría de las vacunas infantiles son eficaces al 90-100%. Algunos requieren refuerzos. La vacuna contra la viruela fue capaz de erradicar la viruela en la naturaleza. Todavía existe en algunos laboratorios.