He estado buscando algunos números sin éxito. Mucho, por supuesto, variaría tanto entre los grupos étnicos como dentro de los grupos, por lo que sería difícil encontrar números significativos. Además, dado que el tamaño del cuerpo femenino es más pequeño que el macho en promedio, los números por sí solos serían engañosos. Es probable que un ancho medio pélvico femenino (por ejemplo, entre las crestas ilíacas en las que descansa las manos en las caderas) sea más pequeño que el de un hombre promedio en términos absolutos, pero mayor en relación con el tamaño de su cuerpo. Entonces, si alguien acaba de enumerar algunas medidas, es probable que las pelvis femeninas se vean más estrechas que las pelvis masculinas, al contrario de lo que esperamos (y sabemos) sobre las necesidades de acomodar el embarazo. Los números no tienen sentido a menos que se expresen en el contexto del tamaño corporal general.
El sexo de una pelvis, por supuesto, se identifica por mucho más que el ancho. La forma de la entrada pélvica, la curvatura o angularidad del arco púbico y una docena de otros factores relacionados con el equilibrio de las necesidades de movilidad y obstetricia están involucrados.
