¿Cuál es el período de incubación más corto que teóricamente podría tener un patógeno?

No sé con certeza cuál podría ser el período de incubación más corto para una enfermedad infecciosa en teoría.

Pero cuando mires los datos clínicos y científicos disponibles, iría con intoxicación por estafilococos. El tiempo desde la ingestión del alimento contaminado hasta el comienzo de los síntomas (tiempo de incubación) puede ser tan corto como 30 minutos (varía de 0.5 a 6 horas).

Sin embargo, debo señalar que esto se debe a la ingestión de una toxina preformada. Entonces, técnicamente, esto sería una intoxicación y no una infección real .

Entre las infecciones reales, el mejor candidato para esta designación sería el cólera. El período de incubación puede ser tan breve como unas pocas horas (puede variar de unas pocas horas a 5 días, con una mediana de 1.4 días).

Referencias

  1. Envenenamiento por estafilococos (artículo CDC)
  2. El período de incubación del cólera: una revisión sistemática

Nota: Reciclé esta respuesta de una de mis respuestas anteriores a una pregunta similar.

Esa es una pregunta interesante. Algunas bacterias solo necesitan ocho horas de incubación antes de que comiencen los síntomas (cogí el cólera una vez y pasaron solo ocho horas después de la exposición hasta que estuve notablemente enfermo), y los virus pueden tardar alrededor de un día hasta que te sientes sintomático. El tiempo de incubación (tiempo después de la exposición hasta que surgen los síntomas, en este caso) depende de dos factores. El primer ser, ¿qué tan rápido puede reproducirse el organismo? Los organismos de crecimiento rápido tienen un tiempo de incubación más corto. En segundo lugar, cuántos organismos son necesarios hasta que se inicia una respuesta inmune y / o se produce toxemia (las toxinas entran en el torrente sanguíneo). Hipotéticamente, la toxemia podría ocurrir minutos después de la ingestión, si la toxina ingresara a través del estómago o del sistema respiratorio, y podría ocurrir instantáneamente si el organismo ingresara directamente al torrente sanguíneo. Sin embargo, este marco de tiempo depende de la edad de la persona infectada, el organismo infectante y la toxina en cuestión.

Interesante pregunta. Tenemos muy pocos buenos datos sobre los cuales teorizar. Los pocos estudios humanos directos no fueron dirigidos a este fin. Entonces tenemos varias fuentes
1. Estudios de infección directa en humanos, los mejores de estos están dirigidos al estudio de la patogénesis generalmente en el contexto del desarrollo de vacunas o medicamentos. Debido a que se trata de infecciones controladas, no se usan dosis infectivas grandes (abrumadoras). Se aplican controles éticos.
2. Guerreros de guerra experimentos humanos. Datos muy pobres sin control registros muy pobres. Sin controles éticos: en gran parte, tenemos poca información clara sobre lo que cualquier resultado podría significar.
3. Infecciones accidentales, por ejemplo, lesiones con agujas en el personal médico; infección durante la autopsia, etc.
4. Estudios de infecciones naturales: rara vez sabemos con certeza cuándo se produjo la infección.
Suponemos que una dosis infecciosa más grande causará los síntomas más rápidamente. Pero aunque esto se aplica a las bacterias; los virus pueden ser diferentes ya que se cree que los síntomas se relacionan con la cantidad de células humanas infectadas y esto está relacionado tanto con el tiempo como con la dosis.
Sabemos que algunas rutas de infección son más eficientes, pero esto parece estar relacionado con los agentes patógenos.
Algunos ejemplos
VIH – aguja de palo – unos días
Ántrax: por inhalación (accidente): muerte en 8 horas no tratable cuando se presentan los síntomas
Peste – inhalación (cuentas de peste neumónica natural) exposición matutina tarde muerte
Quizás también deberíamos considerar la ingestión de toxinas bacterianas. Las cuentas clásicas son de enterotoxina estafilocócica. una fiesta de boda come comida que se ha dejado afuera durante la noche en el salón de la iglesia. Todos comienzan a vomitar de camino a casa.
Algunos patógenos tienen una incubación muy larga antes de los síntomas, p. Ej., TB y Melioidosis. La melioidosis probablemente tenga el récord en más de 30 años después de la exposición.

La pregunta no tiene sentido.

¿Qué es exactamente lo que te gusta saber? ¿Tiempo de generación más corta (duplicación)?

En ese caso, si mal no recuerdo, Vibrio cholerae, asociado con el cólera en los humanos, probablemente tenga un tiempo de generación muy corto, tal como se obtiene de los estudios de laboratorio. Son alrededor de 10 min.

Algunas cepas de Escherichia coli patógenas podrían haber duplicado el tiempo en cerca de 12 minutos.

Espero que esa es la respuesta que estás buscando.

Mi recuerdo de una de las razones por las que se seleccionó la tularemia ( Fransiscella tularensis ) como el primer arma biológica de los Estados Unidos fue su tiempo de incubación extremadamente corto, y el número extremadamente pequeño de organismos en la dosis infectiva. Manejando Exposiciones de Laboratorio | Tularemia | CDC

Antes de las pautas anteriores, en 1966, esquivé una bala. Mi tarea en el Hospital de la Universidad de Georgetown fue centrifugar las muestras recién recibidas. Sucedió que todas las centrífugas receptoras estaban en uso, así que usé una pequeña centrífuga en nuestra única campana de flujo laminar. Cuando abrí la muestra, casi con seguridad arrojé bacterias en aerosol al aire, pero estaba protegido.