¿Por qué el control de armas es el debate más ruidoso después del tiroteo en Las Vegas cuando tantos tiradores en masa, incluido el último, tenían medicamentos recetados similares? ¿Por qué estas drogas no son al menos igualmente objeto del intenso debate entre los medios y nosotros?

¿Intentando culpar a los medicamentos, en este caso, diazepam?

¿Sabes cuántas personas toman diazepam?

¿Cuántos de esos disparan a personas al azar muertas?

La NRA dice que las armas no matan, la gente mata. Es cierto, pero si no tienen un acceso tan fácil a las armas, no tendríamos demasiados disparos al azar.

En Europa occidental, y en el resto del mundo civilizado, con algunas excepciones extremadamente raras, la violencia con armas de fuego es solo entre pandillas criminales.

Yo tampoco sé cómo los suizos (donde todos los adultos que han hecho el servicio militar llevan su rifle y munición a casa) y el israelí mantienen sus sociedades libres de tales asesinatos en masa, ¿puede tener algo que ver con su sentido de responsabilidad social y cívica?
De la diferencia suiza: una cultura de armas que funciona | TIME.com

Una de las razones por las cuales la tasa de criminalidad en Suiza es baja a pesar del predominio de armas -y también por qué la mentalidad suiza no puede ser transpuesta a la realidad estadounidense actual- es la cultura de responsabilidad y seguridad anclada en la sociedad y transmitida desde la generación a la generación Los niños de hasta 12 años pertenecen a grupos armados en sus comunidades locales, donde aprenden a capturar objetos punzantes. La Asociación Suiza de Deportes de Tiro dirige alrededor de 3,000 clubes y tiene 150,000 miembros, incluyendo una sección de jóvenes. Muchos miembros mantienen sus armas y municiones en casa, mientras que otros eligen dejarlos en el club. Y, sin embargo, a pesar del fácil acceso a pistolas y rifles, “ningún miembro ha usado sus armas con fines delictivos”, dice Max Flueckiger, portavoz de la asociación.

“Las condiciones sociales son fundamentales para disuadir el crimen”, dice Peter Squires, profesor de criminología y políticas públicas en la Universidad de Brighton en Gran Bretaña, que ha estudiado la violencia armada en diferentes países y concluyó que una “cultura de apoyo” en lugar de centrarse en individualismo, puede evitar matanzas masivas.

“Si las personas tienen una introducción responsable, disciplinada y organizada en una actividad como disparar, habrá menos riesgo de violencia con armas de fuego”, le dice a TIME.

Ese sentido de responsabilidad social y cívica es una de las razones por las que los suizos nunca han permitido que sus armas sean atacadas.

Están relacionados; y el verdadero quid de la cuestión es que todo se basa en el seguro, a través del cambio de paradigma médico que también enmarca las compras de armas para exigir un seguro de responsabilidad civil, que en realidad es ofrecido por la NRA. *

Encantado de verte aquí, Steve!

* Enlace a más detalles

La corriente inmediata y continua de “información” sobre este individuo produce en mí la sospecha de que él no era lo que seguimos oyendo que era. “Era un jugador millonario y profesional exitoso”. Eso mismo es BS de grado estándar. Los únicos “jugadores millonarios” son los propietarios de casinos.

De las cosas reportadas por sus vecinos en Florida, él era un loco. Eso es todo, realmente no hay nada más que decir de él. El adorno es bastante estándar también.

Él no era un genio No voy a creer que era rico hasta que veamos sus declaraciones de impuestos en los últimos años. Se le acabó el dinero y es por eso que finalmente se lanzó a disparos fácilmente y luego se suicidó.

Los investigadores deberían ser presionados para que publiquen el texto de la carta que dejó en su habitación de hotel. Estoy bastante seguro de que será una cuenta extraña de su asombrosa visión del mundo.

El control de armas ha sido parte del cuasi régimen de Clinton desde que llegaron a Washington. Políticos de dos bits que se llenaron de la idea de que podrían “ser como JFK y Jackie”. ¡Ja! Hillary y Bill probablemente siempre tengan a sus fanáticas del núcleo duro para apoyarlas y cubrirlas, pero a medida que pasa el tiempo se volverán más y más tontas.

Eso es porque los medios tienen una agenda.

¿Ha notado alguna vez cómo los medios siempre especifican el arma exacta que usó el tirador, pero nunca qué enfermedades mentales tenían y qué medicamentos estaban usando?

Los medios no se preocupan por usted o por mí. Las únicas dos cosas que les importan son obtener ganancias y empujar su agenda. No hay nada de malo en que obtengan ganancias, el problema radica en su preocupación # 2.

Lo he dicho una y otra vez, pero tenemos que arreglar nuestro problema de salud mental en este país.

Fácil.

Costos de presión en los últimos 10 años:

NRA: 40 millones de dólares

Pharma: 900 millones de dólares

Lo mismo con dólares de publicidad. Compare la cantidad de comerciales de drogas que ve en la televisión todas las noches con la cantidad de comerciales de armas.

Es la misma razón por la cual 300-400,000 personas mueren cada año por errores médicos y malas prácticas, y nunca se hace nada.

Los políticos y las putas de los medios no van a morder la mano que los alimenta.

Porque millones de personas en todo el mundo usan diazepam (también conocido como valium) y los efectos secundarios graves son extremadamente raros.

Los efectos secundarios del diazepam tampoco son como haber causado un episodio como Las Vegas. En casos raros, el diazepam puede hacer que las personas sean más agresivas, pero también es probable que cause confusión mental.

El tirador de Las Vegas no fue demasiado agresivo en sus interacciones personales (no levantó banderas rojas con el personal del hotel) y no tomó un arma en un momento de furia. Fue un ataque calculado y organizado. Culpar al valium es tan tenso como culpar al estilo de música que escuchó o sus hábitos de lectura.

La razón por la que no estamos hablando de la valium prescription es porque Estados Unidos ha tenido esa conversación regularmente durante décadas y en ese momento, millones de estadounidenses han usado daizepam sin causar ningún problema.

Pero Estados Unidos no ha tenido una conversación acerca de los golpes. No es algo que a la gente le hayan permitido discutir. Y definitivamente vale la pena hablar ahora.

Bueno, las drogas benefician a millones de personas todos los días. Cualquiera que haya sufrido depresión o ansiedad severa y haya sido tratado sabe que es posible que no pueda llevar una vida productiva normal sin medicación.

No tengo quejas importantes con nuestra actual ley de armas, pero no es como si todas las armas en los EE. UU. Proporcionaran algo como los beneficios de la medicina psiquiátrica moderna.

Big Pharma es muy grande.

También necesito más información para convencerme de que Paddock fue el tirador.

Aquí hay algunos problemas planteados primero por un amigo, Gene Laratonda.

En el tirador de Las Vegas … Quiero ver el cuerpo de Steven Paddock en la morgue.

Quiero ver el informe de la autopsia. Quiero ver el metraje de la cámara de ese hombre caminando de su propia libertad en el hotel.

Quiero saber si hay Testigos en esa planta del hotel si vieron a otras personas entrar y salir de esa habitación.

Quiero que las trayectorias sean revisadas y registradas en sus puntos de origen.

Quiero una inspección completa de todas las ventanas donde el fogonazo o la luz estroboscópica venían de los pisos inferiores.

Quiero una medida del área de daño de bala.

Quiero a alguien con una grabación de los escáneres de la policía.

Mi esposo toma ocho o nueve medicamentos recetados diferentes, y aún no lo han convertido en un maníaco homicida. Me temo que estás asignando demasiadas culpas a las pastillas y no lo suficiente a las pistolas, sin mencionar el dedo que aprieta el gatillo.

Millones de personas en todo el mundo toman esas mismas drogas, y solo Estados Unidos ha repetido tiroteos masivos.

Entonces, si las drogas son las mismas, y otros países también tienen ciudadanos mentalmente enfermos, ¿qué tiene de diferente América?

Excelente pregunta

Asistí a una fiesta en la que un par de doctores de la ciudad de Nueva York. Los psicólogos (doctores de la charla) llamaron la atención justo después de que Andrea Yates saltara a los titulares.

Pensé que era significativo que Yates había sido quitada de sus medicamentos psicológicos por su médico general, justo antes de los asesinatos.

Los documentos de discusión fueron 100% antipáticos.

O bien tienen razón, o bien, cada uno poseía martillos caros (títulos de psicología) y pensaban que este problema se parecía exactamente a un clavo.

Porque pueden politizar el control de armas y los políticos no quieren enojar a las grandes farmacéuticas.

Porque las personas toman drogas para sentirse mejor y la mayoría lo hace. Debería pensar que es un efecto secundario de la misma manera que un hombre en cierta parte del mundo ganó un boleto de lotería mientras tomaba ciertos medicamentos.