¿Es ético que un lego brinde información hipocondríaca sobre los efectos secundarios de los medicamentos?

Usted menciona dos riesgos a enfrentar en lugar de uno solo:

  • Efectos de drogas
  • Respuestas a la información de drogas

Negarse a ayudar a alguien a comprender los riesgos de drogarse no los ayuda a reducir los riesgos de drogarse, solo los riesgos de compartir información de una manera que podría implicar una reacción problemática. Dicho esto, negarse a compartir información sobre medicamentos tampoco evita los riesgos de reacciones problemáticas a la información sobre medicamentos.

Entonces, para actuar éticamente, uno debe abordar ambos temas de manera responsable. Retener información no logra eliminar los riesgos en ninguna instancia, pero actuar de manera responsable significa tener en cuenta los riesgos existentes con diversos enfoques y tratar de minimizar las respuestas negativas y los peligros innecesarios.

Si este pariente tiene problemas con la paranoia o la vivienda, no arregla ni evita esos problemas reteniendo información. Sin embargo, ciertamente sugiere formas más responsables de manejar el concepto de información sobre medicamentos y compartir los peligros. El hecho de que no haya recibido esta lista es preocupante y cuestiona la calidad de su atención, pero … la prescripción institucional no es conocida por ofrecer un consentimiento informado.

También tenga en cuenta que no es fácil falsificar cosas como Stevens-Johnson, muerte súbita cardíaca, rabdomiólisis, diabetes o convulsiones potencialmente mortales. Si su individuo reflexiona sobre los riesgos de las drogas, eso todavía puede causar angustia y debilidad, pero, de lo contrario, ¿no estaría rumiando? Parece que debe haber un enfoque compasivo, informativo, pero amable para discutir los riesgos de la drogodependencia. Si no está seguro de cómo hacer esto, lo aliento a que hable con defensores de pacientes, consumidores de drogas psicotrópicas y defensores del consentimiento informado, y psicoterapeutas u otros profesionales.

Yo hablaría con él más.

Primero, averigüe si tiene algún síntoma que le preocupe y que teme que pueda haber posibles efectos secundarios. Dile que los buscarás para ver si podrían ser debidos a efectos secundarios. Esto lo detendrá tal vez aferrándose a un síntoma y creyendo que lo tiene y es un efecto secundario.

¿Qué haces entonces si tiene un síntoma que es un efecto secundario?

Luego debe decirle que debe discutirse con el oficial médico en la prisión, en relación a que sea un efecto secundario. Desafortunadamente, incluso si no está en la cárcel, algunos médicos toman muy poca atención de los pacientes que se quejan de los efectos secundarios de los tratamientos para enfermedades mentales.

La pregunta original es:

¿Es ético que un lego brinde información hipocondríaca sobre los efectos secundarios de los medicamentos?

En mi opinión, un pariente mío es hipocondríaco. Está en la cárcel y me pide que le dé una lista de los efectos secundarios de las drogas que se le recetan. También es paranoico, y creo que insistir en estos temas es un problema. Una de sus drogas mentales puede tener efectos secundarios importantes.

Responder:

No, no es ético, y puede servir solo para empeorar una mala situación. Él necesita un abogado y un consejo médico real de un médico.