Pregunta original: ¿Pueden los científicos optimizar los medicamentos para que tengan poco o ningún efecto negativo?
Sí. Comúnmente se hace a través de varios métodos que incluyen análogos, profármacos, mejorar la formulación y cambiar la ruta de administración, alterar la farmacocinética, etc. Si los efectos secundarios pueden contrarrestarse con otro medicamento, también se puede hacer eso. Sin embargo, en muchos casos, debemos encontrar un equilibrio entre la eficacia terapéutica y los efectos secundarios, ya que los efectos secundarios también se deben a la acción del fármaco en el cuerpo, solo que esta acción no es deseada.
Adición: Si es así, ¿por qué las drogas recreativas siguen siendo ilegales?
En primer lugar, las drogas recreativas es un término muy amplio. La metanfetamina es una droga recreativa y también lo es el cannabis. El alcohol, la nicotina y la cafeína también están bajo el paraguas de las drogas recreativas y también la cocaína. La acción farmacológica exacta de cada medicamento es muy diferente y no es fácil dar una respuesta de “talla única”. La legalidad (o ilegalidad) de una droga recreativa también depende de la cultura y la historia del lugar. Si hoy se descubrieran el alcohol y el tabaco, no creo que sean legales.
En segundo lugar, la mayoría de los científicos que trabajan en estos campos generalmente no tienen la inclinación de mejorar la metanfetamina para que los yonquis puedan obtener un mejor nivel y sus dientes no se pudran. Probablemente les resulte más útil reducir las náuseas y los vómitos asociados con, digamos, un medicamento contra el cáncer. En tercer lugar, la mayoría de las drogas recreativas son ilegales. Los científicos trabajan en dinero proporcionado por subvenciones y compañías. Y la mayoría de las compañías y organizaciones no quieren gastar miles de millones de dólares (sí, miles de millones) para mejorar una droga recreativa que no beneficia a la sociedad y es ilegal de usar y vender de todos modos.