Si las dosis altas de vitamina C a IV son efectivas para matar selectivamente el cáncer sin efectos secundarios, ¿por qué no se usa comúnmente?

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) no ha aprobado el uso de altas dosis de vitamina C como tratamiento para el cáncer.

Diría que la razón por la que no está aprobado tiene que ver con MONEY .

El precio actual de 25 gramos de vitamina C para inyección es de aproximadamente $ 75 USD.

De la literatura podemos encontrar infusiones de entre 30 y 100 gramos, una o dos veces por semana durante un período de uno o dos años. Esto lo hace relativamente bajo costo.

Se estima que el precio promedio de los medicamentos contra el cáncer por un año excede los $ 100,000.

Debes considerar cuántos están comiendo, “con nueve juegos de mandíbulas”, como decimos en griego.

El promedio de los medicamentos para el cáncer cuesta entre $ 60 y $ 90 millones para investigación. Por lo tanto, financia a muchos autores publicados, con salarios atractivos y mini imperios dentro de los cuerpos de investigación del gobierno y las universidades.

Pero la investigación y el desarrollo solo obtienen alrededor del 13% de las ventas de medicamentos contra el cáncer. En 2004, alrededor de 9 mil millones de dólares

La industria farmacéutica de EE. UU. Gastó un 24,4% de las ventas en la promoción del medicamento. de acuerdo con un estudio de 2008 en Medicina PLOS por la Universidad de York.

Una cifra de alrededor de $ 57.5 mil millones gastados en marketing.

“Excluyendo la publicidad directa al consumidor (los medios),

Alrededor del 80% de la promoción restante está dirigida a médicos, y el 20% de esta cifra se destina a farmacéuticos. “Además de eso, los médicos de EE. UU. pueden obtener ganancias de la venta de medicamentos de quimioterapia.

Entonces los 700,000 médicos practicantes en los Estados Unidos en 2004 obtuvieron US $ 61,000 en promoción cada uno.

Las ventas nacionales de medicamentos contra el cáncer en los Estados Unidos en 2004 ascendieron a USD 235,4 mil millones.

“Lauzon y Hasbani demostraron que entre 1996 y 2005, la distribución global de fondos de las firmas farmacéuticas más grandes del mundo fue un total de:

S $ 288 mil millones en I + D,

US $ 739 mil millones para “marketing y administración”.

US $ 699 mil millones gastados en costos de fabricación,

y una inversión neta en propiedades y equipo de 43 mil millones de dólares,

para las tesis, las compañías farmacéuticas obtuvieron ganancias de US $ 558 mil millones “.

Y debes considerar el flujo de los efectos. Los medicamentos contra el cáncer tienen efectos secundarios, algunos de ellos duran años y mucho después de que el paciente se haya recuperado del cáncer.

Y luego están las terapias de apoyo, que son para los efectos secundarios de los medicamentos contra el cáncer. Estas estimaciones varían, pero en los Estados Unidos alrededor de 10 mil millones de dólares.

Desde el punto de vista de la industria del cáncer vit. C wold ser una pérdida masiva de dinero. En los Estados Unidos, la FDA, que realmente está financiada por las compañías farmacéuticas, no aprobará vit. C como un tratamiento para el cáncer. Si no es un tratamiento de “estándar de atención”, los oncólogos no lo recomendarán. No hay conspiración. Se trata de negocios.

La vitamina C, ya sea por vía intravenosa o por vía oral en mega dosis, no puede destruir las células cancerosas por sí sola. Vit. C es un antioxidante. Pero cuando lo combina con la lista de otros suplementos que se detallan a continuación, puede eliminar las células cancerosas, como ha demostrado el Dr. Hoffer en 131 pacientes con cáncer avanzado.

El Dr. Hoffer, el padre de la medicina ortomolecular utilizó grandes dosis de vitaminas y minerales para rectificar los cambios metabólicos en diversas enfermedades.

El Dr. Hoffer trató a 131 pacientes con cáncer avanzado entre 1976 y 1988 con una mezcla de mega vitaminas y minerales. Hubo un grupo de control (sin tomar nada) y el grupo experimental. Los resultados de este estudio de seguimiento de 9 años se muestran en la imagen a continuación. El eje Y representa el% de supervivencia (en el punto cero del tiempo el 100% de cada grupo estaba vivo), el eje X muestra el tiempo de supervivencia en años. Tenga en cuenta que el grupo de pacientes con cáncer que toma mega vitaminas se representa con columnas de color naranja, el grupo de control con columnas azules. A los 7 años de seguimiento, ninguno de los controles sobrevivió. En promedio hubo una ventaja de 8 años de supervivencia del grupo de megavitaminas versus el grupo control (grupo de control 28% de supervivencia en el año 1 de seguimiento, grupo de megavitaminas 34% de supervivencia en el año 9 de seguimiento). Los suplementos consumidos fueron los siguientes:

Vitamina C, de 10,000 a 40,000 mg por vía oral por día; vitamina B3 (niacina o niacinamida) 300 a 3.000 mg; vitamina B6 (piridoxina) de 200 a 300 mg; ácido fólico de 1 a 30 mg; succinato de vitamina E de 400 a 1.200 UI; Coenzima Q10 de 300 a 600 mg; selenio de 200 a 1,000 microgramos por día; zinc de 25 a 100 mg; suplemento de calcio y magnesio (proporción 2: 1); carotenoides mixtos como jugo de zanahoria; multivitaminas y minerales.

Árbitro. 1 (página 347) explica que la Clínica Mayo realizó un estudio en el que “duplicaron” el estudio del Dr. Hoffer utilizando solo altas dosis de vitamina C, pero no mostraron ningún efecto de lucha contra el cáncer. Sin embargo, omitieron incluir todos los otros suplementos contra el cáncer mencionados anteriormente. La vitamina C es un antioxidante, estimula el sistema inmune, pero no combate el cáncer por sí mismo.

Conclusión: después de 9 años de seguimiento, el 26% del grupo original de pacientes con cáncer incurable estaban vivos y sanos. La Clínica Mayo no tenía nada mejor que hacer que aislar la vitamina C y demostrar que, por sí misma, no podía curar el cáncer. Pero los pacientes que sobrevivieron estarán en desacuerdo. Tomaron la cantidad total de suplementos, incluida la vitamina C, y sobrevivieron.

Árbitro. 1: Andrew W. Saul, PhD: “El tratamiento ortomolecular de la enfermedad crónica”, Basic Health Publications Inc., Laguna Beach, CA 92651, 2014.

“Si” es la palabra clave en su pregunta.

Aquí hay algo de información, pero el consenso es que puede ayudar en algunos cánceres y hace que la quimioterapia tradicional sea menos efectiva en otros. Esto ha sido estudiado durante casi 50 años sin beneficios definitivos.

“La dosis alta de vitamina C se ha estudiado como un tratamiento para pacientes con cáncer desde la década de 1970 (ver pregunta 2).

Los estudios de laboratorio han demostrado que las altas dosis de vitamina C pueden retrasar el crecimiento y la diseminación de próstata, páncreas, hígado, colon y otros tipos de células cancerosas (vea la pregunta 5).

Algunos estudios de laboratorio y en animales han demostrado que la combinación de vitamina C con terapias contra el cáncer puede ser útil, mientras que otros estudios han demostrado que ciertas formas de vitamina C pueden hacer que la quimioterapia sea menos efectiva (vea la pregunta 5).

Los estudios en animales han demostrado que el tratamiento con dosis altas de vitamina C bloquea el crecimiento tumoral en ciertos modelos de cáncer de páncreas, hígado, próstata y ovario, sarcoma y mesotelioma maligno (ver Pregunta 5).

Algunos estudios en humanos de altas dosis de vitamina C IV en pacientes con cáncer han demostrado una mejor calidad de vida, así como mejoras en las funciones físicas, mentales y emocionales, síntomas de fatiga, náuseas y vómitos, dolor y pérdida de apetito (ver Pregunta 6).

El ácido ascórbico intravenoso en dosis altas ha causado muy pocos efectos secundarios en los ensayos clínicos (ver Pregunta 7).

Aunque en general se aprobó como un suplemento dietético, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA) no aprobó el uso de altas dosis de vitamina C IV como tratamiento para el cáncer o cualquier otra afección médica (consulte la Pregunta 9) “.

A principios de los años 80 investigué mucho para validar la premisa inicial tal como sugieres. Simplemente no pude obtener un resultado viable incontrovertible para apoyar la teoría
Hasta ahora, aunque hay montones de estudios anecdóticos que sugieren que podría ser valioso el uso de Vit-C como complemento del cáncer, los hechos son que solo se trata de una suposición.
Los grupos de personas que comen grandes cantidades de frutas con Vit-C tienen tanto cáncer como aquellos que se abstienen. En términos de IV, la introducción de Vit-C se convierte en un problema ya que la vitamina es un ácido y puede alterar el pH del torrente sanguíneo y causar daño por sí mismo. En general, el verdadero pionero de la teoría fue Linus Pauling y aunque brillante dejó demasiados aspectos de esto abiertos a desafiarse para ser aceptado como un hecho
SO ahora estamos de vuelta a encontrar otras opciones
Dr D

Las dosis altas de vitamina C a través de una vía intravenosa no son efectivas para matar selectivamente el cáncer sin efectos secundarios. Es por eso que no se usa comúnmente.

Específicamente, en algunos modelos animales, puede ralentizar el crecimiento tumoral (pero no revertirlo), y no hay evidencia en humanos de un efecto. La vitamina C es bastante segura en grandes dosis porque el cuerpo la elimina muy rápidamente del cuerpo en la orina, por lo que la concentración tiende a mantenerse dentro de los límites razonables.

Por lo tanto, es barato, probablemente seguro, y en el mejor de los casos ralentiza el crecimiento del cáncer y, en el peor de los casos, no tiene ningún efecto. También interfiere con ciertos tipos de quimioterapia.

La eficacia de la vitamina c iv como terapia complementaria no se ha establecido. Los ensayos clínicos han demostrado ser prometedores, pero esos ensayos fueron relativamente pequeños … de 9 a 14 pacientes. Ver el enlace adjunto. Vitamina C de alta dosis

La vitamina C fue defendida por Linus Pauling, un hombre con dos premios Nobel, pero lamentablemente disparando desde la cadera en este caso. Nunca ha habido ninguna evidencia sustancial de que la vitamina C tenga acción anticancerígena activa una vez que se haya establecido el tumor. De hecho, creo que la Clínica Mayo, por ejemplo, realizó algunos estudios exhaustivos con vitamina C y no encontró indicios de actividad.

Porque es totalmente inútil, un producto de la demencia tardía de Linus Pauling. Ah, y por cierto, no está exento de riesgos y efectos secundarios. Linus Pauling mató a su propia esposa con dosis masivas de vitamina C.

la terapia con dosis altas de vitamina C IV nunca ha sido aprobada por la FDA. No lo seré hasta que alguien presente la cantidad sustancial de dinero necesaria para llevarlo a cabo a través de un conjunto completo de ensayos clínicos necesarios para la aprobación de la FDA sin expectativa de devolución. Es riesgoso desde el punto de vista legal que los médicos utilicen tratamientos no aprobados por la FDA. Hasta ahora, solo se han realizado experimentos limitados con la Vitamina C IV, nada como el nivel de experimentación con druga patentado típico aprobado por la FDA.

La suposición central es falsa. Las megadosis de vitamina C no matan el cáncer. Es por eso que no se usa comúnmente. No funciona

Están siendo utilizados en realidad