¿Por qué las personas sin conocimiento de la homeopatía intentan explicarlo como basura?

Gracias por el A2A.

Me gustaría responder que no sé mucho sobre caballos, pero sé que un Pegaso es una bestia mítica que nunca existió.

¿Cómo? Debido a que entiendo los conceptos básicos de la anatomía, he comido un pollo, y sé que no hay forma de que Pegaso tenga suficiente músculo para tirar de esas alas con algún efecto.

También sé que no hay mamíferos ni pájaros con 6 extremidades.

También puedo aplicar la misma lógica a la homeopatía, dado mi conocimiento limitado de la naturaleza de la materia (escuela secundaria, etc.), sé que la materia no es infinitamente divisible, sé que es fundamentalmente particulado, así que si lo diluyo mucho, habría básicamente, finalmente no queda nada.

También sé que el agua no puede tener ningún “recuerdo”, porque si lo hiciera, recordaría mil millones de años de paso a través de innumerables animales, y se mezclaría con absolutamente todo lo que hay. El aire que respiraba una vez lo respiró Julio César: el agua que bebes, sin duda, pasó a través de un millar de dinosaurios.

Por lo tanto, un poco de agitación de una persona difícilmente va a impartir características únicas.

Y, por último, la idea de que lo que causa un problema lo curará si lo diluye todo y lo sacude, bueno, ese debe haber sido arrancado de un estupor ebrio después de un Oktoberfest particularmente enérgico. Es tan ilógico como la Astrología o la Teoría de la Tierra Plana, tal vez incluso más.

Al igual que el Pegasus, la homeopatía es una buena idea, pero simplemente no pasa ninguna prueba lógica básica.

Existe un principio general de que cuanto más extraordinario es un reclamo, más extraordinaria es la evidencia de apoyo. Para darte un ejemplo: si te dijera que el BA276 llegó ayer a Gatwick en lugar de a Heathrow, probablemente mi palabra sea suficiente para ti. Si te digo que al llegar vi un T-Rex morado en la pista, es probable que necesites más pruebas. Y, por favor, créanme que un Dino morado con una pala de rodillo sería mucho más compatible con nuestro conocimiento del universo que con la homeopatía.

Para que funcione la homeopatía, nuestro conocimiento de física y química de baja energía debería ser fundamentalmente erróneo. Por fundamentalmente erróneo quiero decir que básicamente ninguno de los axiomas que usamos para hacer ciencia (conservación de energía, causalidad, …) permanecería allí. Y la física involucrada en esos niveles de energía es algo con lo que creemos que estamos muy familiarizados, y la evidencia de respaldo es abrumadora. No me malinterpreten, está bien en ciencia cuestionar fundamentos. Pero prepárate para dar evidencia. Y ‘mi tío Joe se puso mejor’ no hará las explicaciones alternativas como el placebo y la regresión a la media es una explicación mucho mejor.