No creo que sea particularmente efectivo tratar de medir tales declaraciones fuera de contexto y en un vacío, ya que la mejor forma de crear y ejecutar un mensaje antidrogas efectivo dependerá de la edad de su audiencia, experiencia previa con medicamentos y exposición. , nivel socioeconómico, tamaño de grupo / clase, y especialmente en la calidad, profundidad y variedad de su conexión terapéutica / educativa existente con su público objetivo.
Si quiere convencer a un grupo de niños de que las drogas no son geniales, será mejor que se asegure de que su clase o grupo de clientes puedan relacionarse con usted como geniales, o al menos con drogas tan poco sofisticadas a través de la psicología previa. ed, de lo contrario solo reforzarás lo opuesto. Es difícil para alguien honestamente evaluar el factor “genial” entre sus estudiantes, clientes o jóvenes bajo cuidado, como era mi papel como cuidador especializado. Algunos jóvenes me vieron como alguien genial para una figura de autoridad, otros no, ya que no podría relacionarse. No intenté decirles a los niños que no podían relacionarse conmigo de adulto qué era genial para que no se les acabaran y probar cualquier cosa que yo pensara que no era genial. En cambio, les di información y orientación a través de consecuencias naturales, o trabajé para encontrar fuentes de información sobre medicamentos con las que pudieran relacionarse mejor.
Creo en la información francamente honesta y equilibrada y en no sumergir ni “matizar” los hechos duros en la falaz creencia de que los jóvenes no pueden entender y evaluar los factores opuestos y las consideraciones con respecto a sus decisiones de comportamiento.
Sugiero que en lugar de tratar de lograr lo imposible en términos de desarrollar un mensaje que de alguna manera impida a un grupo de niños hacer lo que muchos van a hacer de todos modos (de hecho, la mayoría de la evidencia sugiere que los mensajes y presentaciones de prevención de drogas enlatadas tienen poco efecto : los estudiantes de la misma edad, grado y situación socioeconómica experimentan / no experimentan con las mismas tasas entre sí, independientemente del tipo de mensajes de prevención de drogas y la enseñanza que reciban, o si los hay.
Si tiene la confianza y el poder, es posible que pueda influir un poco y evitar que un niño intente, en primer lugar, pero tiene el poder de utilizar la educación sobre las drogas para plantar información crítica en la mente de quienes lo harán. Experimente sin importar lo que haga, lo que los ayudará a analizar su propio comportamiento y conectarlos con las consecuencias tal como aparecen.
Leí un estudio realmente esclarecedor que mostró que simplemente educar a los niños que fumar marihuana provoca ataques de pánico y ansiedad entre las sesiones de uso resultó en un aumento de la abstinencia del segundo año del 25%. La mayoría de las personas, y ciertamente los compañeros adolescentes, creen que la marihuana es un sedante a través de la cultura popular. La mejor educación sobre drogas se brinda en el contexto de los estudios sociales e incluso de la química, y siempre es honesto, equilibrado y errante por dar demasiada información, en lugar de muy poca.
Buena suerte con respecto al buen trabajo que estás tratando de hacer. Sugiero que abran la palabra siempre que sea posible y que, en la mayoría de los casos, confíen en que los niños 2 y 2 juntos si toman decisiones de comportamiento peligrosas, según la información que obtuvieron de usted. Incluso si no es cool, los jóvenes siempre respetarán la autoridad honesta sobre la autoridad ‘cool’. Pueden oler a un charlatán a una milla de distancia, y es por eso que la mayoría de la psicoeducación en materia de drogas falla, además de su negativa a admitir que las personas consumen drogas y alcohol porque es placentero y divertido. Tienes que admitirlo o de lo contrario todos los oídos estarán cerrados para discutir los riesgos y peligros.