La capacidad quirúrgica está en una curva de campana. Al igual que solo hay un pequeño número de personas excesivamente feas o realmente buenas, solo hay un puñado de cirujanos estelares o espantosos. La mayoría de los cirujanos se agrupan bastante cerca de la media con poca variación importante (ver enlaces de NHS destaca los datos de rendimiento del cirujano – BBC News como ejemplo).
Hay, por supuesto, algunos factores del paciente que afectan estas clasificaciones: los cirujanos más experimentados pueden estar dispuestos a ofrecer cirugía a pacientes más limítrofes, es decir, aquellos que tienen una oportunidad con la cirugía pero que tienen un alto riesgo en términos de complicaciones. Sería relativamente fácil sesgar las series personales simplemente negando la cirugía a pacientes de alto riesgo y solo operando en casos más fáciles, y como resultado condenar a los pacientes al sufrimiento o la muerte. Pero, oye, mis figuras se verían estupendas.
Si el OP significa por qué algunos cirujanos tienen personalidades horribles, esa es una respuesta completamente diferente, que estoy seguro es bien explorada en otras partes de Quora.
Entonces, ¿por qué los malos cirujanos pueden continuar? Bueno, en general, no lo son – hay redes de seguridad implementadas – auditorías, revisiones por pares, revisiones de morbilidad y mortalidad que deberían eliminar a los realmente pobres. Pero los medios que se agrupan en torno a la media, bueno, son representativos de la práctica quirúrgica. Algunas veces va bien, otras veces no. Y la cirugía es multidisciplinaria e involucra a intensivistas, anestesistas, enfermeras, etc. Todo el equipo necesita ser de alto rendimiento para brindar resultados consistentemente excelentes, no solo al cirujano principal.
