La “fortaleza” no es una medida coherente cuando se habla de entidades infecciosas, y no sé de ningún virus que cause enfermedades en humanos, pero sería fundamentalmente incapaz de ser fatal.
Sería mejor que compararas los virus como si comparases las armas: ¿a qué se dirigen, cómo se dirigen a él y con qué rapidez causan daños, y estamos hablando de armas, láser o armas nucleares o qué, y cómo? robustos son dentro de su contexto de acción, etc.
Cualquier cosa lo suficientemente problemática como para causar síntomas es lo suficientemente problemática como para matar a alguien bajo las circunstancias correctas (o tal vez, más desafortunadas). Esto puede implicar comúnmente un sistema inmune comprometido, pero las alteraciones o disfunciones que causan resultados inusualmente catastróficos de infecciones exitosas no necesariamente requieren un sistema inmune fallido.
