¿Por qué la gente sigue diciendo que el Ayurveda es científico, pero no da ninguna evidencia de lo mismo?

Porque su definición de “científico” no es lo mismo que la mayoría del resto de la palabra. En general, “científico” en términos de tratamientos de salud significa pruebas extensas y ensayos clínicos controlados que resultan en trabajos de investigación que se publican bajo el sistema de revisión por pares. Esto implica expertos independientes en el campo apropiado que revisa el documento para garantizar que esté basado en experimentos realizados correctamente y que esté en línea con los estándares científicos estándar. Solo entonces se pueden publicar los resultados y entrar en el dominio científico.

Los partidarios de Ayurveda confían mucho en los informes de pacientes conocidos como anécdotas. Esta es una forma muy poco fiable de determinar si algo funciona. Está en la línea de “Tuve dolor de estómago y esta medicina me curó”. Esto no tiene sentido y no ayuda. Cualquier cosa podría haber sido responsable, fue solo una coincidencia, el problema fue autolimitado y se habría ido independientemente, y así sucesivamente. Inútil.