Ambos.
En este estudio, el uso del condón redujo la incidencia de la infección por VIH en alrededor del 59% en un estudio del mundo real en comparación con no hacer nada.
Serosorting de VIH en hombres que tienen sexo con hombres: ¿es seguro?
La reducción del riesgo de Truvada es aproximadamente del 41-100% según el estudio / dosis.
Tenofovir / emtricitabina
Tenemos grupos en los que las tasas de infección por VIH son del 3-5% cada año (es decir, hombres jóvenes en ciertos vecindarios de la costa oeste). Con una enfermedad tan peligrosa como el VIH, sugeriría hacer todo lo posible para evitar contraer el VIH y transmitirlo. El protocolo para Truvada también implica pruebas para una variedad de ETS cada 3 meses (para contener ETS que empeoran la infección por VIH lo antes posible). Los condones y Truvada funcionan de manera diferente, por lo que se complementan entre sí. Si un condón se rompe o se resbala, Truvada aún le brinda cierta protección. Personalmente creo que la FDA cometió un gran error matemático al aprobar Truvada solo para el uso de personas que informan un historial de relaciones sexuales sin protección. Los pacientes a menudo no son precisos en la forma en que describen sus hábitos y hay una variación considerable en la eficacia con que las personas usan los condones.
¿Podría la evolución vencer la anticoncepción?
¿Es extraño usar un condón por vía oral?
¿Cuál es la mejor manera de almacenar NuvaRing?
¿Es normal comenzar el período tardío de control de la natalidad varias veces?
Un 4% de riesgo de infección por año significa que un sujeto tiene un 45.8% de probabilidad de infección durante 15 años. El uso constante de condones reduciría eso al 21.5%. si tomamos el rango medio de Truvada por sí mismo, tiene un 16% de posibilidades de infección. Ponga Truvada y el uso constante del condón juntos, podría reducirse a un 7% de posibilidades. Eso todavía es demasiado alto en mi libro y todavía me gustaría ver otros enfoques, como agregar serosorting a los condones y Truvada llevarlo más allá.
