Si el aborto es incorrecto y ningún método anticonceptivo es 100% efectivo, ¿significa que las personas heterosexuales fértiles (incluidas las parejas casadas y las que no tienen hijos) deben evitar las relaciones íntimas, a menos que tener hijos sea una opción?

Algunas personas creen que si estás teniendo relaciones sexuales, debes estar preparado para criar a un niño.

Sin embargo, hay muchas opciones anticonceptivas realmente buenas. El implante anticonceptivo es extremadamente eficaz con una tasa de fracaso de menos de 1 en 1000 y dura hasta tres años [1] La píldora es buena con el uso perfecto, pero muchas personas cometen errores con la píldora, lo que reduce su tasa de eficacia . Y en el peor de los casos, siempre hay la píldora del día después.

Por lo tanto, es muy posible tener una vida sexual saludable y vigorosa a la vez que se limita el riesgo de un embarazo no deseado. El aborto siempre debe estar disponible para quienes lo necesitan, pero hay muchas maneras de reducir la posibilidad de que lo necesite.

Notas a pie de página

[1] Implante anticonceptivo

Sí. Si tener un hijo no es una opción, y tener un aborto tampoco es una opción, y estás buscando el 100% de efectividad, entonces tu única opción es ser célibe, o al menos evitar el pene en la vagina. sexo.

Pero pocas cosas en la vida son 100% seguras.

Cada vez que entras en un vehículo, existe la posibilidad de que no sobrevivas al viaje. Cada vez que bajas las escaleras, hay una posibilidad distinta de cero de que te caigas y te golpees con la cabeza lo suficiente como para morir.

Y sin embargo, la mayoría de nosotros entramos en vehículos de varios tipos cada semana, y generalmente es mejor caminar escaleras que no caminar escaleras, porque tus probabilidades de morir por la actividad física insuficiente son (¡mucho más!) Que tus probabilidades de morir en un accidente al caminar escaleras.

Ningún anticonceptivo es 100% confiable.

Pero la mejor anticoncepción disponible es aproximadamente 99.95% confiable. O en otras palabras, si 2000 parejas mantienen relaciones sexuales durante un año protegidas con este método, en promedio 1 de esas parejas quedará embarazada.

Si 1: 2000 suena como seguridad insuficiente para usted, es posible apilarlos.

En principio, puede hacer todo esto al mismo tiempo:

• Deje que el hombre tenga una vasectomía. (1: 1000 tasa de fallas)
• Deje que la mujer tenga una ligadura de trompas. (Tasa de falla 1: 200)
• Deje que la mujer tenga un implante hormonal a largo plazo. (1: 2000 tasa de fallas)
• Uso de preservativos. (Tasa de fallas 1: 7)

Eso debería darle una tasa combinada de fracaso de menos de 1: 20 mil millones. Eso es por un solo año. Si tiene relaciones sexuales de este modo durante 30 años con / como mujer fértil (por ejemplo, desde los 20 hasta los 50 años), el riesgo combinado se convierte en algo así como 1: 1 mil millones.

Si ese es un riesgo que no puede aceptar, entonces debe dejar de conducir automóviles. El riesgo de muerte es de aproximadamente 15 muertos por billón de millas, por lo que incluso un solo viaje en automóvil de 10 millas en tu vida es literalmente cien veces más probable que te mate, ya que una vida de sexo bien protegido es hacerte embarazada en contra de tu voluntad .

Ponlo mucho más directo:

Apuntar al 100% de seguridad en algo no es realmente compatible con una vida normal, y el enfoque racional es evaluar el tamaño de un riesgo determinado, en lugar de preguntar si algo es 100% seguro o no. Nada es. Pero muchas cosas son lo suficientemente cercanas como para que tus probabilidades de ser lastimado por ellas sean insignificantes.

En realidad, hay tres preguntas o suposiciones aquí.

1. El aborto está mal. Cierto.
2. Ningún anticonceptivo es 100% efectivo. Cierto.
3. Las parejas heterosexuales fértiles no deberían tener relaciones sexuales si tener hijos no es una opción.

Es la última pregunta que levanta mi ceja.

¿Por qué tener un niño no es una opción? Te lastimaría financieramente? ¿Tendría un impacto negativo en su educación? ¿Perderías tu trabajo o algo así? ¿Sería demasiado doloroso para ti? ¿Hay riesgos de salud importantes involucrados? ¿Algo más? Tener hijos todavía es una opción en tales casos.

Si eres fértil, tener hijos es básicamente una opción. Por lo tanto, si eres fértil, la decisión de tener o no hijos es menos acerca de que sea una opción, y más acerca de lo que quieres.

La pregunta entonces es, si no quieres niños, ¿deberías tener sexo?

Si tienes relaciones sexuales, el embarazo es un riesgo que corres. Hay muchos pasos que puede seguir para reducir significativamente la probabilidad de embarazo, pero aún así es una oportunidad que puede tomar.

¿Entonces qué quieres? ¿Te sientes cómodo tomando el .01% de posibilidades de quedar embarazada si tienes relaciones sexuales? ¿Es un riesgo razonable para ti?

Si es así, adelante.

Si no, evita el sexo.

No. Hay personas desprovistas de cordura mental que dirán que sí. Se negarán a aceptar que tener hijos no es una opción.

No entenderán “tener hijos no es una opción”. No pueden envolver sus cerebros en torno a eso. Se saltearán descaradamente el concepto de que algunas personas no pueden permitirse un bebé, y dirán que se debe poner en adopción. Que una persona que ya está luchando con problemas financieros, o problemas emocionales personales, o incluso abuso, debe dejar de lado durante casi un año entero. Señorita trabajo Ponerse en el infierno. Interrumpen sus vidas enteras. O simplemente lidiar con eso, y mágicamente todo saldrá bien.

Lo siento, pero eso es vivir en un reino de fantasía. La gente no se abstendrá. Eso es una locura. Especialmente si están casados ​​y solo están luchando financieramente. Pueden usar anticonceptivos, y si eso falla, el aborto es una opción. Si no es una opción para ellos personalmente , bueno esa es su elección .

Estas personas tienen que ver con forzar a las personas a tener un bebé, pero afirman que todo se trata de “libertad”. La idea de ser obligados a abortar les horrorizó, pero no pueden simpatizar ni relacionarse con cómo se sentiría forzado a ser padre.

Incluso si quieres estar 100% seguro de evitar la concepción, hay muchas otras cosas íntimas y divertidas que puedes estar haciendo.

Besando Oral. Masturbación mutua Intercrural. (+ otros que podrían no estar en tu zona de confort)

Todo se puede hacer sin poner el pene en la vagina.

Si crees que el aborto es incorrecto, probablemente deberías evitar tener relaciones sexuales, porque siempre existe la posibilidad de un embarazo. Las posibilidades pueden ser muy pequeñas, porque la anticoncepción realmente funciona si la usas, pero hay una posibilidad.

Parece que lo que realmente está preguntando es … ¿Si el aborto no es una opción y el control de la natalidad no es 100% efectivo si las parejas fértiles no desean dar a luz a un niño (si la concepción ocurriera) evitan tener relaciones sexuales?

Si lo que dije es lo que realmente está preguntando, y mi respuesta es sí, deberían abstenerse de tener relaciones sexuales.

Entre los pro-vida es el enfoque sugerido. Por supuesto, si todos fueran capaces de cumplir con los embarazos no deseados no sería un problema que alguien debería preocuparse en primer lugar. A diferencia de los textos religiosos, las leyes deben ser escritas sobre la base de lo que sucede en el mundo real, no del idealismo.

En primer lugar, te equivocas al saber que todo control de la natalidad es menos del 100% efectivo. El autocontrol o la abstinencia es 100% efectivo.

La anticoncepción es menos del 100% efectiva. Conozco a una mujer que abortó a su primer hijo, la segunda fue concebida con la píldora, la tercera concebida con un DIU implantado y la cuarta vez con la anticoncepción implantada. Ahora ella tiene ligadura de trompas, y no más niños todavía, pero incluso la trompa es solo 99.90% efectiva … eso es 1 en mil probabilidades de quedar embarazada.

Segundo, hay más en una relación real que la gratificación sexual. Por alguna razón, las personas parecen creer que son animales y sienten la necesidad de anudar todo lo que se mueve.

Tercero, no hay ninguna razón en un matrimonio para no estar dispuesto a tener hijos, para eso sirve el matrimonio, crear familias. No se trata de los beneficios fiscales … que en realidad la mayoría de la gente paga más por estar casada.

Sí. Eso es exactamente lo que las personas deberían hacer. En un mundo ideal donde todos tomamos las mejores decisiones posibles, nadie tendría relaciones sexuales hasta que estuvieran listos para tener hijos, o hasta que hubieran sido esterilizados quirúrgicamente y hayan esperado la cantidad de tiempo recomendada para evitar accidentes. Eso eliminaría por completo los embarazos no deseados si todos lo hicieran.

Desafortunadamente, no vivimos en un mundo ideal. Muchas personas desean tener sexo pero no tienen hijos, y no están listos para una vasectomía o ligadura de trompas. No queremos esperar, y es por eso que tenemos control de la natalidad.

Se minimiza el riesgo de embarazo con seguridad, pero cualquier persona que tome hormonas por este motivo debe tener un “plan de respaldo”, una opción si algo sale mal. Es un compromiso justo que reconoce el aspecto humano a las personas.

Sentirás muchas emociones si una prueba de embarazo aparece como positiva, no es fácil tomar esa decisión en el momento y no arrepentirte más tarde. Toma la decisión mientras no estés bajo tanta presión. Tu futuro te lo agradecerá.

Tenga un plan para el embarazo en caso de que ocurra, tome medidas de precaución para minimizar la posibilidad de utilizar ese plan y elimine.

Si los insultos fueran dinero, ¿deberían las tiendas darme algo solo por insultarlos?

Si, absolutamente.

Pero eso es un “si” bastante extraño.

Respondiendo:

Si el aborto es incorrecto y ningún método anticonceptivo es 100% efectivo, ¿significa que las personas heterosexuales fértiles (incluidas las parejas casadas) deben evitar las relaciones íntimas, a menos que tener hijos sea una opción?

Ok, usando esta lógica de reducir el sexo a la función principal, permítanme reformular:

Si matar es incorrecto y el objetivo de una pistola es matar. ¿Deberíamos prohibir todas las armas a menos que trabajes en el ejército?

Como mucha gente argumentará que sí, la función primaria de un arma de fuego es matar, pero obviamente no están comprando armas para el efecto asesino. La gente compra pistolas por el efecto secundario de protección y diversión.

En los días previos, el sexo solo se veía (en su mayoría) como una herramienta de procreación. Ahora no lo es. El aborto puede ser moralmente malo para algunos. Pero eso no significa que deben abstenerse de tener una relación íntima debido al temor de hacer algo que para algunas personas se considera moralmente incorrecto.

“Si el aborto es incorrecto”
Este es un gran si, no lo admiro.
“ningún método anticonceptivo es 100% efectivo”
eso es correcto, pero el riesgo de pregango es mucho menor, también el aborto aún no está mal
“¿Significa que las personas heterosexuales fértiles (incluidas las parejas casadas y las que no tienen hijos) deben evitar las relaciones íntimas, a menos que tener hijos sea una opción?”
Lo primero que se puede hacer es una posibilidad para cada sexo heterosexual vaginal que tenga una mujer fértil (a partir de violaciones, de una noche o sesiones de pareja romántica), a las segundas personas les importará una mierda lo que piensas que deberían hacer, la tercera es su desecación Usted es libre de protegerse para el rechazo o hacerse una vasectomía y obtener su monstruo.