Me imagino que quienquiera que haya preguntado esto no es un cirujano (mis disculpas si me equivoco), porque si alguna vez se pasa el mesenterio a través de sus manos (generalmente en el proceso de buscar ganglios linfáticos o arterias) probablemente no pensaría reflexivamente en ello como un solo órgano.
Todas las divisiones de órganos son falsas dicotomías en cierto sentido. La anatomía es un terrible campo de batalla para los debates de holismo versus reduccionismo, ya que no tiene sentido considerar el cuerpo como algo más que un todo coherente y, sin embargo, toda nuestra teoría de la medicina depende de su subdivisión.
Los límites de algunos órganos son más fáciles de definir que otros, por esta razón hay algunos que se han señalado anteriormente en la historia que otros. Ojos, pulmones, corazones: estos tienen formas bastante claras. El mesenterio es como una falda de medusa que se adhiere a tus entrañas. Por esta razón, durante mucho tiempo se ha relegado al rango de “tejido conectivo” en el mismo caso, los linfáticos no se consideraban “vasos reales” durante algún tiempo.
Puntos de bonificación si alguien puede explicarme en términos concretos por qué no debemos considerar la parte anterior del cerebro de la médula espinal. Las definiciones que implican el límite del foramen magnum no son aceptables. Es como decir que un país termina porque hay un río en el camino. ¿Por qué no hacer que el tentorium cerebelli sea el Principio del Cerebro?
