¿Por qué los estadounidenses aceptan que los legisladores obtengan un plan de salud respaldado por los contribuyentes mucho mejor que el que elaboran para el público en general?

Me encanta esta pregunta porque es de lo que deberíamos estar hablando. Este mismo problema ocurrió durante Obamacare y ahora ha sucedido nuevamente con Trumpcare. Decepcionante e inaceptable.

Si pudiera, yo propondría llevar su pregunta un paso más allá: ¿Por qué los estadounidenses aceptan que CUALQUIER LEY no se aplica por igual a los funcionarios del gobierno?

Piénsalo. No debería haber una sola ley de la que los legisladores puedan eximirse. Si tuviera una máquina del tiempo, esto sería una cosa que trataría de agregar a los documentos fundadores. Ambas partes lo hacen, todos los estadounidenses lo odian, pero nos sentamos en nuestras manos mientras las élites crean leyes que nos lastiman y ayudan.

Esto va más allá de la salud. Imagínese lo que sucedería si un CEO fuera grabado en cinta diciendo que las mujeres le permiten “agarrarlas por …” La probabilidad de que renuncie debido a presión social y legal es bastante alta. Sin embargo, para un político, incluso uno nuevo en Trump, tales acciones son aceptadas.

Esto no excluye a Hillary Clinton, cuya historia incompleta habría atrapado a alguien del sector privado en el agua caliente hace décadas. Los miembros militares que cometieron errores y accidentalmente permitieron que la información clasificada se filtre fueron dados de baja y / o encarcelados sin honor. Incluso el general Petraus fue despedido por simplemente compartir una dirección de correo electrónico con alguien que no tenía autorización. Ninguno de estos casos estuvo cerca de rivalizar con la “puerta de correo electrónico”, en la que el material clasificado del servidor privado terminó de algún modo en la misma computadora portátil que contenía pornografía infantil y estaba en posesión de un pedófilo que no tenía autorización gubernamental alguna. Cualquiera que no esté en política al menos estaría bajo custodia en este momento.

Sin embargo, por alguna razón, las reglas no se aplican a los expertos de Washington. Esta es la mayor amenaza que enfrenta nuestra nación y deberíamos unirnos para detenerla en todos los frentes.

Antes de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, los miembros del Congreso tenían un mejor seguro de salud que la mayoría de los estadounidenses. Ya no, los miembros del Congreso deben inscribirse en la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio a menos que elijan ir a otra parte.

Probablemente porque realmente no importa. Los ricos tienden a autoasegurarse, en lugar de realizar apuestas en el grupo de riesgo de seguro. Y muchos, probablemente la mayoría, de los políticos que elegimos son al menos algo ricos. Así que perder su beneficio de cobertura de salud no motivaría a muchos de ellos a reconsiderar sus posiciones sobre la política de salud para el resto de nosotros

Americana acepta que los legisladores obtienen un mejor seguro de la misma manera que aceptan que los legisladores obtengan un mejor salario. Un mejor trabajo obtiene mejores beneficios. Es el camino del capitalismo. Es irónico que el principio se aplique en su pregunta a la asistencia sanitaria socialista para las masas.