Si conoce RCP y ve un bebé que necesita RCP, ¿debería darle RCP o simplemente caminar porque no es su responsabilidad?

Voy a pintar esto en dos luces separadas.

  1. El aspecto legal, si puede ser multado o encarcelado por no prestar ayuda
  2. Aspecto ético, ya sea que deba o no \
  3. Adicional poco agregar en la sección

Parte 1: Legal: Hasta donde yo sé (otros pueden ver más a fondo), no hay forma de aplicar legalmente una ley que establezca que, debido a que tiene certificación CPR y sabe cómo tratar a un bebé que no tiene una pulso y no está respirando (me referiré a esto como PNB por el resto de esta respuesta, sin pulso no respirable).

Obviamente, hay algunas excepciones a esto, si está en el centro comercial o lo que sea en su uniforme de EMS fuera de su jurisdicción técnicamente caería bajo una ética versus legal, y dentro de su propia jurisdicción puede enfrentar problemas si no presta ayuda, pero en general no se puede decir que alguien tiene certificación de RCP con sólo mirarlos. Es lo mismo que con alguien que usa una placa de EMT; obviamente podría ser ese EMT, o podría ser alguien tomando prestado su automóvil.

Parte 2: ético-éticamente (así como moralmente); SI conoce la RCP, ENTONCES debe prestar ayuda. Ahora bien, si no conoce la RCP infantil, obviamente no puede ser de mucha ayuda y en realidad puede hacer más daño que bien (la mayoría de los bebés tienen el corazón parado PORQUE dejan de respirar). Como alguien que le dio RCP a varias personas (tres desde el comienzo del año solo); Puedo prometerle que la RCP en adultos se está agotando tanto física como mental y emocionalmente. Solo puedo imaginar lo difícil que sería hacerlo con un bebé. Éticamente, se te requerirá que realices una RCP, moralmente … eso depende de tu moralidad Pero, hay una gran cosa que no hemos discutido …

Parte 3: Hay una encrucijada donde la legalidad y la moralidad se unen. Si se acerca a los padres y simplemente agarra a su bebé y comienza la RCP, sin importar cuál sea el resultado, pueden regresar y demandarlo. Debe preguntarles si pueden ayudar primero. Esto le quita los cargos de asalto (en su mayor parte). Luego también está cubierto por las leyes del Buen Samaritano , siempre y cuando no acepte el pago de los padres por tratar de salvar a su hijo. Una vez que tomes esa lata de refresco, esa cena de bistec, ese cigarro, esa botella de vino, esa cerveza. Usted ha aceptado el pago y Good Samaritan puede salir por la ventana. Si te acercas a los padres y la conversación dice:

Usted: Hola, soy Joe, sé CPR, ¿puedo ayudar a su bebé?

Padre: No, los lastimarás.

Tú: ¿Estás seguro de que no quieres mi ayuda? ¿Llamó al 911/999 / número de teléfono de emergencia para llamar a una ambulancia?

Padre: Sí, pero no quiero que toque a mi hijo.

Estas bien.

En ese punto, ha cumplido con su carga en el caso de la ética en un intento de rescatar a su hijo.

¿Es realmente tu responsabilidad? No, pero solo ponte en los zapatos de los padres. ¿No querría al menos que alguien le ofrezca ayuda si supiera cómo ayudar?

Hay dos tipos de responsabilidades

  1. Responsabilidad física
  2. Responsabilidad moral

Un bebé necesita RCP, usted conoce RCP, ¿está obligado a realizar RCP?

Echemos un vistazo desde ambos puntos de apoyo.

Responsabilidad física

Una responsabilidad física es una responsabilidad que debe cumplir para evitar daños a su propio cuerpo.

¿ No sería peligroso realizar una RCP en un bebé que necesita RCP?

No.

Pasando a la siguiente.

Responsabilidad moral

Una responsabilidad moral es la responsabilidad de actuar de acuerdo con los principios morales de uno.

Ayudar a un bebé moribundo a que no muera si usted es perfectamente capaz de hacerlo, por lo general, está en la lista de muchas, la mayoría, si no todas las responsabilidades morales de las personas.

Si no lo es, bueno, con el debido respeto, esta es solo mi opinión, pero …

Tienes un poco de moral jodida.

No salvar a un niño moribundo o al menos intentar salvar a un niño moribundo cuando eres capaz de hacerlo es probablemente en algún lugar en la parte superior de la lista de respuestas en la pregunta de Quora a “¿Cuál es la cosa más malvada que alguien puede hacer?”

En la mayoría de los países desarrollados, existe una ley (Samaritan Law en Hong Kong) que le exime de ser demandado o encarcelado si no logra salvar al menor, por lo que no puede usar los riesgos legales como excusa.

De hecho, en algunos países como Israel, sería multado e incluso posiblemente encarcelado si no ayuda.

Pero esto es sólo una parte de mi opinión, eres libre de hacer lo que quieras, solo sé que serías considerado un completo idiota si no ayudas.

Entonces, déjame ver si entiendo esto bien –

Usted está preguntando si está bien si pasa junto a un bebé que está muriendo y tiene la capacidad de salvar a ese bebé moribundo, pero decide no hacerlo porque … bueno, simplemente no quiere … y luego ese bebé muere pero no es tu culpa porque … bueno, simplemente no querías ayudar.

Si su hijo o hija bebé, tal vez su madre o padre (Alguien, alguien, usted ama profundamente y sería aplastado si murieran) tenían una necesidad desesperada de RCP y alguien con la capacidad de hacerlo simplemente se paseaba – ¿Cómo se sentiría usted? ?

Es desalmado. Simple y simple, sin corazón. Te desearía miles de muertes lentas y dolorosas mientras la gente se limitaba a observar.

¡SÍ! Debe darle CPR a cualquier persona que lo necesite. No es como si alguien te pidiera tu brazo derecho, tienes la habilidad de salvar una vida . ¿Por qué no querrías ayudar?

¿Por qué más aprendiste CPR? Para realizar la técnica en ti mismo?

Ya que está certificado, asumo que su intención original era ser útil en momentos de emergencia médica.

Entonces, a menos que trabaje en un hospital donde su trabajo lo obligue a realizar CPR (por lo tanto, es una ‘responsabilidad’), no veo ningún escenario en el que pueda ser remotamente útil con esa actitud.

Es decir, piénselo, incluso si su madre se derrumba, todavía no es su ‘responsabilidad’ realizar la RCP. Es solo una elección. Entonces nunca va a ser obligatorio.

Entonces, la pregunta es: ¿por qué aprendiste CPR?

De la forma en que lo veo, dentro o fuera del trabajo, si alguien se derrumba, es mi deber darles CPR. ¿Por qué? Porque sé cómo. Porque la vida de una persona se balancea. Porque mi ayuda significa que tienen una buena oportunidad de luchar.

Si eres como yo, ayudarías al bebé hipotético.

Si no eres como yo, renuncie a la clase y deje que otra persona, alguien que definitivamente ayude, tome su lugar y aprenda. El tutor debe invertir su tiempo en ellos.

Es un desperdicio tener conocimiento y no usarlo.

Muchas de las respuestas a continuación tocan los mismos temas y algunas de las respuestas son brillantes. Tenga en cuenta, sin embargo, que la Certificación de RCP no tiene relación con la legalidad de realizar la RCP. Cualquiera que sepa qué hacer puede (chould es subjetivo aunque en la pregunta declarada creo que uno “debería”) y los problemas legales en los EE. UU. Son inexistentes si a) usted ayuda voluntariamente y sin ningún pago o recompensa, b) lo hace lo mejor que puedas (legalmente eso significa intentarlo) y ser razonablemente cuidadoso yc) no hagas nada para lo que no tengas entrenamiento. Entrenamiento en CPR Las compresiones se pueden mostrar a alguien en segundos. Ayudar a salvar una vida es un regalo de empoderamiento que uno tiene y poder usar eso y devolver el regalo de la vida a alguien que está muerto es enorme. Una persona que necesita reanimación cardiopulmonar está clínicamente muerta, y poder darles la oportunidad de renacer es la clave. Aprende CPR … Conviértete en un salvavidas. Y para citar a PO Brian Platz … .. “No esperes la ayuda, hazte la Ayuda.

Si estás entrenado de tal manera que puedes ayudar a alguien a no morir, es moralmente bueno ayudar a esa persona a no morir (no puedo creer que tenga que escribir eso). El bebé es responsabilidad de los padres, sin embargo, hay muchas personas que no conocen la RCP, y esperar que sea una habilidad universal no es razonable, especialmente si se espera que sea una habilidad universal. En realidad, es mejor suponer que los padres no conocen la RCP porque es más común que la alternativa. Además, los padres no tienen forma de saber que usted conoce la RCP, por lo que no existe una expectativa razonable de que le pidan ayuda, específicamente. Esto no es fundamentalmente diferente de un cirujano que realiza una traqueotomía de emergencia cuando está “fuera del reloj”.

En definitiva, es bueno ayudar a evitar que las personas mueran. No es razonable esperar que las habilidades médicas sean conocidas universalmente y no es razonable esperar que los padres se comuniquen contigo ya que no llevas una placa que indique que conoces CPR. Por lo tanto, debe darle al bebé CPR.

Por otro lado, lo mismo se aplica si en lugar de un bebé era un niño de 5 años, 10 años o 17 años. En todos estos casos, el niño es responsabilidad de los padres, pero aún existe la obligación moral de proporcionar ayuda.

PD. Estoy ignorando la ley para esta pregunta, ya que eso varía demasiado de un lugar a otro.

Esta pregunta va más allá del tema de las personas moribundas y la responsabilidad de un transeúnte por ellas. Es el problema general de “no es mi problema” y “no es mi trabajo”. Es una abdicación total de responsabilidad y cualquier brújula moral o ética.

Ves a alguien ahogándose sin nadie a la vista y eres un experto nadador, pero caminas porque “no es tu responsabilidad”. Pasas por un accidente de automóvil con un conductor desplomado sobre el volante y no lo haces. Para o llame al 911 porque “no es su responsabilidad”. Ve a una persona vestida con uniforme de camuflaje y con un rifle automático al acecho fuera del patio de la escuela local, pero no llame a la escuela ni a la policía para informarlo porque “No es su responsabilidad”. Oye sonidos de violencia seguidos de gritos de ayuda de la casa de su vecino, pero no llame a la policía porque “no es su responsabilidad”. Las personas mueren de esta manera. Tales respuestas de “no mi problema” solo pueden provenir de alguien que aparentemente cree que no le debe nada a la sociedad de la cual se beneficia al tener servicios de emergencia y productos innovadores y caminos y parques financiados por los contribuyentes, por nombrar algunos.

Ciertamente es la responsabilidad de cualquier persona como un ser humano decente hacer lo que sea posible para ayudar a otros si es posible. Esto es especialmente cierto si tienes una habilidad particular que podría salvar una vida. Vivimos en un mundo interconectado en el que cada vida puede afectar a muchos otros. Ese bebé podría ser el que vive para encontrar la cura para el cáncer. Ese conductor puede tener cinco hijos que crecerán en la pobreza y posiblemente recurran al abuso de drogas o al crimen después de la muerte de sus padres. Sí, es esto está atribuyendo un alto resultado al ahorro de una vida. Pero no es tuyo juzgar que no vale la pena salvar la vida. Haz lo correcto y sé la mejor persona que puedas ser.

Yo era un EMR, y personalmente soy el tipo de persona que no puede quedarse mirando a un bebé en apuros (¡no a menrionar a la familia!) Haría todo lo que pudiera para ayudar, incluida la reanimación cardiopulmonar, no solo porque soy entrenado pero porque soy una madre y una abuela … ¡y un ser humano! ¡¡Dios!! ¿Cómo podría alguien esperar y no ayudar debido a preocupaciones egoístas con respecto a pleitos y demás? Afortunadamente, en Canadá creo que hay una ley que protege a los buenos samaritanos de pleitos en tales circunstancias.

En Francia tenemos algo llamado “non-assistance à une personne en danger”

Básicamente “No ayuda a una persona en peligro”. Significa que si pudo ayudar a alguien y no lo hizo, puede ser demandado por ello.

Si ves a alguien en una situación difícil (siendo asaltado, teniendo un ataque al corazón), y simplemente te alejas, estás haciendo algo ilegal.

Puede ser difícil de probar en un tribunal, pero si PUEDES ayudar y no lo haces, básicamente mataste a la persona que podrías haber ayudado. Se considera casi como un asesinato.

Esto es lo que le diría a ese alumno: “Bueno, nadie va a demandarlo por negligencia si usted simplemente sigue caminando”. Nadie podría demandarlo por descuido, tampoco, si pasó por encima de una persona moribunda en la calle en lugar de quedarse con él y llamar a una ambulancia. Pero, personalmente, creo que solo una persona muy centrada en sí mismo, o alguien que era muy inseguro de sus habilidades, elegiría NO proporcionar esa ayuda, cuando fuera necesaria. Y, después de todo, si no tiene la intención de proporcionar ayuda cuando la necesita, ¿para qué sirve dominar la RCP?

Entonces, ¿por qué incluso obtener la certificación? Si tiene certificación CPR, la idea es permitirle intentar salvar una vida.

No, técnicamente hablando, el niño no es su “responsabilidad”. No es su hijo, pero nadie puede obligarlo a prestar ayuda tampoco. Sin embargo, no puedo imaginar ver a un niño moribundo y tener las habilidades para intervenir y elegir no hacerlo.

Personalmente, me detengo para ayudar. Sin embargo, su compañero de clase tiene razón en que técnicamente no es su responsabilidad.

Esta pregunta trae a colación uno de los muchos ejemplos de cuándo o no detenerse y ayudar con primeros auxilios o cpr. El único momento en que soy responsable de ayudar es si estoy trabajando, y si no estoy trabajando, es mi decisión tomar una decisión. Sin embargo, como otros han declarado en preguntas similares, dado que está realizando CPR, ya no puede dañar al paciente, ya que están muertos y lo positivo es que potencialmente podría salvarle la vida a alguien.

Cuando naces como ser humano, tienes cierto sentido de responsabilidad hacia tu prójimo. La gente normal lo llama compasión, misericordia, amor o cualquier otra cosa.

SI ni siquiera tienes eso y puedes simplemente marcharte cuando tienes el poder de hacer algo, eres peor que un animal.

Entonces él es un idiota.

Es por eso que las personas mueren por accidentes en público.

“Alguien más los va a ayudar” es una mentira.

Hubo una vez una mujer que fue apuñalada (me olvidé su nombre) pero mucha gente la pasó tumbada en el suelo y pensó “Alguien más llamará a una ambulancia, no tengo que hacerlo” y ella murió.

Piensa “Alguien más no los ayudará”. Depende de mi.”

Nota: sé CPR. No olvides que en un bebé solo usas tres dedos.

Me temo que no puedo responder esta pregunta. Cualquiera que piense pasar caminando no es alguien con quien tenga puntos de referencia comunes. Si no se detienen y ayudan, no hay argumentos que pueda pensar que los hagan pensar que deberían. Lo siento.

Aquí está el trato:

Al menos según las leyes con las que estoy familiarizado, no tengo la obligación de hacer nada.

Puedo irme sin hacer una maldita cosa.

Pero estoy entrenado para hacer resucitación cardiopulmonar infantil, y si creo que puedo salvar a ese bebé, lo intentaré. Y una vez que lo intento, estoy legalmente obligado a permanecer en la tarea hasta que alguien más calificado se haga cargo.

¿Deberías?

Esa es una pregunta que debe responder “sobre el terreno”.

¿Por qué te molestaste en aprender CPR si no pudieras ayudar a otros en su momento de necesidad?

En serio, ¿podría “simplemente caminar” más allá de un bebé, ya sea que necesitara RCP o simplemente acostarse allí?

Sí, haz lo mismo que harías con un adulto, excepto que usas los dedos para comprimir.