El argumento de la persona es un hombre de paja: si un feto es una persona o no, en realidad no afecta si se debe permitir que las mujeres se hagan un aborto si así lo desean.
Bajo ninguna (otra) circunstancia se requiere que una persona haga algo que tenga el potencial de afectar su salud, incluso si es para salvar la vida de otra persona. Su hermano / madre / hijo está muriendo de insuficiencia renal y tiene dos riñones en funcionamiento; no está obligado a donar. Un paciente con cáncer requiere un trasplante de médula ósea y usted es el único candidato, no está obligado a ayudar. Una persona requiere una transfusión de sangre; no es necesario que done, incluso si tiene efectos mínimos sobre la salud. Diablos, incluso después de su muerte no está legalmente obligado a donar sus órganos para salvar la vida de otra persona. Incluso en los países en los que todo el mundo se considera donante de órganos por defecto, puede optar por no participar del sistema si no desea que se recolecten sus órganos.
Entonces, ¿por qué debería una mujer sufrir las consecuencias físicas, fisiológicas, financieras y sociales del embarazo para un niño potencial (una gran proporción de embarazos terminan en abortos espontáneos) si ni siquiera se le puede pedir que done sangre para salvar a una persona real?
