Ya he escrito una respuesta muy completa sobre todas las etapas que se han identificado como “donde comienza la personalidad”.
Quora Respuesta del usuario al aborto: ¿Qué derechos deberían tener las mujeres y no tener sobre su óvulo humano fertilizado?
Como puede ver en esta respuesta, hay un gran espectro de tiempo en el que diferentes personas creen que un feto se convierte en una vida humana. Hay una concepción, hay embarazo (implantación en el útero), hay una etapa donde el feto se convierte en un individuo (gemelos o un solo bebé), hay una etapa en la que el cerebro comienza a disparar, donde el bebé puede sentir dolor y la etapa de viabilidad donde el bebé puede sobrevivir por sí mismo, independientemente de la madre y el nacimiento. Estas son todas las etapas que las personas han decidido que un feto se ha convertido en una persona. Los defensores Pro-vida a menudo identifican la vida como comenzando alrededor de la concepción o un poco después. Los proponentes a favor de la elección a menudo identifican que la vida comienza más adelante en el proceso, a menudo en torno al tercer término o nacimiento.
No ha habido una declaración científica definitiva de dónde un feto se convierte en una persona y es posible que nunca lo haya. Es una evaluación altamente subjetiva donde nunca puede haber un consenso. No hay consenso incluso entre los proponentes de la vida y tampoco entre los proponentes de la opción.
Personalmente, decidí trazar la línea en la etapa de viabilidad. La excepción es si hay una necesidad médica, como la vida de la madre en peligro o una complicación con el feto que se ha detectado. Excepto que un aborto a término más temprano sea más seguro y más fácil. Si ella no quiere ser madre, tiene la opción de dar el bebé en adopción o dejar al bebé en un centro de entrega, dar a luz no significa quedarse con el bebé.
El único argumento en contra de esto es que ella puede no querer pasar por el proceso de parto. A menos que existan circunstancias atenuantes, tenía siete meses para decidir que no quería continuar con el parto. Ahora que el bebé ya no depende de ella para sobrevivir, el bebé puede ser extirpado mediante parto inducido o cesárea, el bebé puede ser colocado en adopción y ella puede irse a casa. No veo ninguna razón por la cual siete meses de tiempo son demasiado cortos para decidir si desea dar a luz o no, ni veo ninguna diferencia importante o dificultad excesiva entre someterse a un procedimiento que mata al feto y luego extirparlo, o un procedimiento que simplemente elimina al bebé vivo. Ella no tiene que ser madre en ese momento, puede sacar al bebé de su cuerpo y el niño puede vivir.
¿Por qué los republicanos están en contra del aborto pero no en contra del control de la natalidad?
¿Qué es el aborto de nacimiento parcial?
¿Debería la asistencia médica universal incluir abortos?
¿Cuál debería obtener, un aborto médico o quirúrgico?
¿Son los procedimientos de aborto actualmente utilizados inhumanos para el embrión o el feto?
Un aborto tardío generalmente toma varios días. Primero, al bebé se le inyecta una dosis letal de un medicamento para el corazón para causar un ataque al corazón. Luego, el cuello uterino de la mujer se dilata lentamente para producir el nacimiento del feto al tercer o cuarto día.
Aborto a largo plazo
En comparación, una cesárea tarda menos de una hora en realizarse y el feto viable se eliminaría vivo. El bebé está en adopción, la madre se va a casa y termina la extracción más rápido que si esperó tres o cuatro días para dar a luz a un feto muerto.
Ahorra tiempo para la mujer y salva la vida del bebé. Eso me parece más ético que matar al bebé innecesariamente y, de hecho, es más conveniente para la mujer porque no tiene que esperar para pasar por el parto.
