La metanfetamina tiene una ventana de detección de 84 horas + o -54 horas.
No soy el autor de este trabajo.
Fuentes y citas acreditadas a continuación.
Los gráficos con tiempos de detección siguen el texto.
Monitor de drogas terapéuticas • Volumen 26, Número 2, abril de 2004 Tiempos de detección de drogas de abuso en fluidos corporales
PROCEDIMIENTO DE BASILEA
Tiempos de detección de drogas de abuso en sangre, orina,
y fluido oral
Alain G. Verstraete
Monitor de drogas terapéuticas • Volumen 26, Número 2, abril de 2004 Tiempos de detección de drogas de abuso en fluidos corporales
Recibido para su publicación el 1 de octubre de 2003; aceptado el 13 de diciembre de 2003.
Del Laboratorio de Biología Clínica, Hospital Universitario de Ghent, B-9000
Ghent, Bélgica.
Reimpresiones: Alain G. Verstraete, Laboratorio de Biología Clínica, Universidad de Ghent
Hospital, De Pintelaan 185, B-9000 Gante, Bélgica (e-mail: alain.
[email protected] ).
Copyright ® 2004 por Lippincott Williams & Wilkins
Metanfetamina
La dosis habitual es de 5 a 10 mg, pero puede ser mucho más alta en
sujetos tolerantes. La metanfetamina tiene una vida media que varía
entre 10 y 30 horas.
Después de fumar 22 mg de metanfetamina hydrochlo
paseo, la metanfetamina permaneció detectable en la sangre (~3
ng / mL) durante 48 horas, y la anfetamina fue de 1 ng / mL después
48 h.13
Después de fumar de 22 mg de metanfetamina como base
(“Hielo”), permaneció detectable en la orina (~ 300 ng / mL) durante 60
horas.13 Después de la administración controlada de 10 mg de metam
phetamine, el tiempo de detección final en la orina después de una sola dosis
en el límite de cuantificación (LOQ, 2.5 ng / mL) fue 87.2 ▒ 51
(valores extremos 46-144) horas. En un punto de corte de 500 ng / ml
metanfetamina y anfetamina 200 ng / ml, fue 42.7 ▒
22.8 (22-65) horas, y en la mitad de estos puntos de corte (250 ng / mL y
100 ng / mL, respectivamente) fue 51.6 ▒ 26.3 (25-77) horas.14
En fluido oral (obtenido por estimulación con caramelo agrio,
con hisopos de algodón neutros tratados con ácido cítrico), después de la ingestión
de 10 mg de metanfetamina de liberación sostenida, permaneció
tectable durante al menos 24 horas (concentración media 18,8 ng / ml).
Después de 4 administraciones de 10 o 20 mg, fue detectable por
36-72 horas.15 Las concentraciones de metanfetamina en oral
fluido fueron entre 2,3 y 4,3 veces mayor que los de
plasma. Las áreas bajo la curva de metanfetamina oral
concentraciones de líquido en muestras recolectadas con algodón neutro
los hisopos (pH oral medio pH 6.0) fueron en promedio 1,47 veces
más altos que los de los hisopos tratados con ácido cítrico (pH promedio 2,8)
y 1.31 veces más alto que aquellos después de la estimulación con dulce de ácido cítrico (pH promedio de 4.3). Con Salivette neutral, las concentraciones fueron 1,92 veces más altas que con el ácido cítrico candy.15
REFERENCIAS
1. Kintz P. La soumission chimique. Aspectos analíticos y expertos
me ┤dico-le ┤gales. Ann Toxicol Anal. 2001; 13: 120-121.
2. Questel F, Diamant-Berger O, Lagier G. Soumission me ┤dicamenteuse:
analice una cuenta de investigación sobre toxicología urinaria. Ann Toxicol
Anal. 2001; 13: 121-122.
3. ElSohly MA, Salamone SJ. Prevalencia de drogas utilizadas en casos de presuntos
asalto sexual J Anal Toxicol. 1999; 23: 141-146.
4. Braithwaite RA, Jarvie DR, Minty PS, et al. Detección de drogas de abuso.
I: Opiáceos, anfetaminas y cocaína. Ann Clin Biochem. 1995; 32: 123-
153.
5. Simpson D, Braithwaite RA, Jarvie DR, et al. Detección de drogas de abuso
(II): Cannabinoides, dietilamida del ácido lisérgico, buprenorfina, meta
hecho, barbitúricos, benzodiazepinas y otras drogas. Ann Clin Biochem.
1997; 34: 460-510.
6. Vandevenne M, Vandenbussche H, Verstraete A. Tiempo de detección de drogas
de abuso en la orina. Acta Clin Belg. 2000; 55: 323-333.
7. Samyn N, Verstraete A, van Haeren C, et al. Análisis de drogas de abuso en
saliva. Forensic Sci Rev. 1999; 11: 1-19.
8. Iten PX. Datenblatt anfetamina. En: Iten PX, ed. Fahren untrer
Drogen- oder Medikamenteneinfluss. Interpretación Forensische y Be
gutachtung. Zu ¿rico: Institut fu ¿Rechtsmedizin der Universita ¿t Zu ¿rico,
1994: 87-91.
9. Ghysel M. Amphe ┤tamines et de ┤rive ┤s. En: Kintz P, ed. Toxicologie et phar
macologie me wouldicole’gales. París: Elsevier, 1998: 465-541.
10. Poklis A, Still J, Slattum PW, y col. Excreción urinaria de d-anfetamina
siguientes dosis orales en humanos: implicaciones para la prueba de drogas en la orina. J Anal
Toxicol. 1998; 22: 481-486.
11. Smith Kielland A, Skuterud B, Morland J. Excreción urinaria de amphet
amina después de la terminación del abuso de drogas. J Anal Toxicol. 1997; 21: 325 – 329.
12. Wan SH, Matin SB, Azarnoff DL. Cinética, excreción salival de amphet
isómeros de amina y el efecto del pH urinario. Clin Pharmacol Ther. 1978; 23:
585-590.
® 2004 Lippincott Williams & Wilkins
