Creo que hay un mercado para las ideas, buenas y malas. Los científicos individuales evalúan estas ideas y a menudo llegan a un resultado conjunto que no es premeditado por ninguno de los que lo provocan.
Buenas ideas, validadas y adoptadas. Las malas ideas son rechazadas. Internet ha hecho accesible la información y acelerado este proceso.
Todo esto es similar al mercado. Los productos pueden ser buenos o malos. Los buenos se quedan en el mercado porque la gente los adopta voluntariamente. Los malos desaparecen por sí solos. No hay necesidad de ninguna autoridad para guiar a los compradores individuales. Solo existe la “mano invisible” del mercado que conduce al resultado óptimo.
A veces las malas ideas se sostienen , pero no durarán mucho, a menos que cuenten con el apoyo de alguna fuerza autorizada, el gobierno o una fuerza religiosa.
Piense en las esterilizaciones forzadas llevadas a cabo para el “control de la población” o el movimiento “antivacuna”. El gobierno patrocinó la idea anterior en India (Sanjay Gandhi) y algunas autoridades religiosas patrocinaron la posterior.
Ninguna idea vivió mucho tiempo.
Como lego, ¿cuál es su opinión bien informada sobre la lucha en curso entre la medicina moderna y los sistemas médicos tradicionales en la India?
Veo la pelea como una forma leve de ‘Destrucción creativa’. El tipo de destrucción que ocurre cuando Uber ingresa al mercado.
Tenemos nuevas ideas sobre medicina que nos han llegado de todo el mundo. Estas ideas están siendo validadas por estudios estadísticos. Nadie está obligando a los científicos a realizar estos estudios (nadie te obliga a utilizar Uber) y, sin embargo, se está llegando a un consenso definitivo para confiar en la evidencia en lugar de en las anécdotas. Esto es espontáneo
Científicos e individuos informados en todo el mundo están rechazando cosas como la homeopatía y las curas herbales a favor de los tratamientos basados en la evidencia. Esto está sucediendo por sí mismo.
La razón por la cual muchas de estas prácticas “tradicionales” existen es porque el gobierno las patrocina mucho en la India. Por razones históricas, hay una insistencia en el pensamiento ‘Swadeshi’ , las curas no violentas y el patrocinio gubernamental de lo que el partido gobernante considera ‘bueno’ para la sociedad.
Yo le digo al gobierno:
- No patrocine algo simplemente porque crea que es bueno para la gente. Manténgase alejado de la educación superior y no insista en abrir universidades para la medicina tradicional o abrir hospitales con departamentos AyUSH.
- Si alguien quiere practicar astrología o homeopatía o lo que sea, que lo haga, en privado. Prohibir las cosas no funcionará, pero no les subsidie el dinero del contribuyente.
La pelea es inevitable, pero creo que los días para la medicina tradicional y la mayoría de sus reclamos están contados, TANTO que el gobierno deja de insistir en que lo usemos.
