¿Conocen los pro-coicers el hecho de que el riesgo de un embarazo no planificado puede hacerse infinitesimal si siempre se usan formas anticonceptivas 2+?

Tengo dificultades con preguntas como esta, ya que asumen la existencia de un mundo con el que estoy francamente desconocido. Esta realidad alternativa se llama el “Mundo donde todos siguen estas pautas simples”, y siempre me ha parecido un lugar tan extraño que terminé en una línea de trabajo (Experiencia de usuario) que se basa en una visión diametralmente opuesta del mundo. -uno donde las personas hacen las cosas mal o lo suficientemente bien para salir adelante o no.

Así que sí, soy consciente de un mundo hipotético en el que todos planean sus oportunidades de relaciones sexuales sabiamente por adelantado, y nunca se folla cuando están borrachos o emocionalmente fuera de control, donde cada chico lleva un suministro nuevo de condones de látex lubricados espermicidamente a cada Encuentro y cada mujer trae a la pareja una prescripción de píldoras de estrógeno y una cucharada de espuma anticonceptiva y el león se acuesta con el cordero y todo estará bien y todo estará bien y todo tipo de cosas estará bien para siempre Amen .

Pero ese no es el mundo en el que vivo. Y no es el mundo en el que mis amigos de Planned Parenthood viven. Pero, sobre todo, no es el mundo en el que la multitud antiabortista quiere que vivamos, porque incluso en el improbable caso que todos seguían esas reglas simples, que aún estarían violando la regla # 1 del movimiento anti-elección: las mujeres no deberían tomar sus propias decisiones sobre su propia sexualidad sin la autorización de un hombre. Por lo tanto, les conviene avergonzar el control de la natalidad casi tanto como lo hacen con el aborto, y lo hacen.

Sí, los pro-choice son conscientes de esto.

Las personas a favor de la elección también son conscientes de que los grupos y organizaciones provida a menudo intentan dificultar el acceso a la anticoncepción, restringir la disponibilidad de métodos anticonceptivos, oponerse a la enseñanza de información basada en la evidencia sobre la anticoncepción, encarecer los anticonceptivos y, en algunos casos, incluso prohibir la anticoncepción. Todo lo cual lleva a la conclusión ineludible de que la reducción de los embarazos no deseados no es el objetivo de la mayoría de los pro-vida.

Una mejor pregunta sería si los pro-vida son conscientes de esto. En lugar de estar en contra del control de la natalidad por completo, tal vez se necesita más educación para los defensores de la vida.

Descubrirá que la mayoría de los partidarios de la elección están educados en el control de la natalidad y también en lo que significa ser pro-elección.

Los pro-vida parecen ignorar los hechos en su conjunto.

Depende de qué formas sean. Yo no llamaría a los condones y los anticonceptivos orales infinitesimales. Pero sí, la mayoría de los pro-choicers están muy versados ​​en anticonceptivos y fomentan el uso generalizado de anticonceptivos. Eso no significa que no estemos de acuerdo en que el aborto debería estar disponible. Los dos están relacionados, pero uno no excluye al otro.

Sí. También soy consciente de que las mujeres son violadas y forzadas a tener sexo sin 2 formas anticonceptivas, los fetos se desarrollan con defectos de nacimiento, las complicaciones del embarazo pueden amenazar la vida y la salud de las mujeres y las mujeres tienen derecho a privacidad sobre sus propios cuerpos y decisiones médicas .

No puedo responder por todas las personas pro-elección, pero creo que si usted es pro-elección, está a favor de todas las opciones para evitar el embarazo no planificado, desde el control de la natalidad (que hay grupos conservadores y religiosos que están en contra) hasta el aborto. (Que los grupos religiosos locos también están en contra).

Me pregunto si los “pro-vida” saben sobre esto (bueno, los que saben, parecen estar en contra).