¿Por qué se fusionaría Pfizer con Allergan?

La “visión” de Pfizer es que este acuerdo “creará una compañía farmacéutica líder a nivel mundial con la fortaleza para investigar, descubrir y administrar más medicamentos y terapias a más personas en todo el mundo”.

Si bien los anuncios de fusión fueron respaldados por un motivo de crecimiento, investigación y desarrollo, este acuerdo tiene otra cara.

Definitivamente es una medida para evitar tasas impositivas más altas . La fusión con Allergan, una compañía irlandesa, Pfizer pagaría menos impuestos corporativos debido a la diferencia en las tasas impositivas corporativas en ambos países, ya que se convierte en una fusión de empresas irlandesas. (En Irlanda, la tasa del impuesto corporativo es mucho más baja que la de los Estados Unidos). Este proceso se llama inversión.

Entonces, eventualmente las ganancias de la compañía aumentarán. El acuerdo convierte a Pfizer en una “compañía irlandesa” ya que el diseño de esta fusión es tal que Allergan compraría Pfizer. (¡A un precio muy bajo!). La pérdida sería para el Tesoro ya que este movimiento reduciría los ingresos fiscales, que es una importante fuente de ingresos.

Las noticias han traído muchas críticas ya que esto es conducido por un motivo económico para obtener más ganancias.

A medida que más y más empresas lo sigan, habrá una caída considerable en los ingresos tributarios generales, que son los ingresos / ingresos para el gobierno. Se reflejaría en un gasto gubernamental reducido que, a su vez, afectaría la calidad y la cantidad de bienes y servicios públicos o el aumento de los déficits fiscales, que son malos.

Los siguientes enlaces explican la fusión en detalle:
El Gran Avance de Pfizer: Evitación Global de Impuestos
Pfizer y Allergan se combinan con un valor conjunto de $ 160 mil millones

Escribí mucho sobre el propósito de la fusión aquí (y también sobre por qué me gusta Pfizer como inversión):

Pfizer: 30% + Descuento con 4% de rendimiento

Para Pfizer, se reduce a ventajas impositivas: invertir en Irlanda para adoptar una tasa impositiva del 12,5% frente a la tasa corporativa del 35% en EE. UU., Crecimiento de los ingresos y la posibilidad de reorganización empresarial, y posiblemente evitar varias medidas de cumplimiento en EE. UU. puede ser un dolor (Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, Dodd-Frank, Sarbanes-Oxley).

Sin embargo, la fusión ha sido desafiada en los últimos días por nuevas regulaciones sugeridas por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.