¿Por qué las drogas psicodélicas no son las sustancias químicas más investigadas en el mundo de la neurología y la bioquímica? ¿Me estoy perdiendo de algo?

Afortunadamente esto está cambiando lentamente (Asociación Multidisciplinaria de Estudios Psicodélicos) …

Este fue el caso antes de los años sesenta cuando se revirtió debido a una combinación de dos factores que se refuerzan entre sí: exceso de celo en Tim Leary y su equipo, y un movimiento de la administración estadounidense para suprimir una contracultura emergente que era desafiando su paradigma cultural.

(Al igual que Absinthe fue prohibido en el siglo XIX en Francia porque, a diferencia del vino, era una bebida de la clase trabajadora. O al igual que el cannabis fue prohibido inicialmente en los Estados Unidos principalmente porque era una droga asociada con la escena afroamericana del jazz).

Pero antes de esto, Huxley, Osmond, Grof y todos los intelectuales y académicos que publicaban sobre el tema estaban haciendo un montón de trabajos prometedores, esos medicamentos eran vistos en círculos científicos como un nuevo y emocionante campo de investigación con un enorme potencial.

Muy pocos científicos compran el modelo actual impulsado por los gobiernos de que esas sustancias son malvadas, peligrosas y no tienen aplicaciones científicas; la mayoría se alejan de ellas por razones prácticas y políticas.

La dificultad de obtener aprobación en cualquier estudio (humano) que involucre esos compuestos, el hecho de que aunque los científicos que conocen su campo no se adhieren a la guerra contra las drogas, los decanos universitarios y los editores de revistas de investigación sí lo hacen, entonces podría no ser un movimiento sabio para obtener su nombre asociado a este campo aún (o de hecho, si elige hacerlo, no puede realmente incursionar, tiende a irse y convertirlo en su principal tema de investigación).

Otra cosa muy importante es que todos los psicodélicos importantes que conocemos, y que tienen un historial de seguridad durante décadas, ahora son moléculas que están en el dominio público.

Esto reduce el interés de las compañías farmacéuticas en invertir en la investigación de estas, ya que no podrían obtener el uso exclusivo (no en todas las jurisdicciones de todos modos) si encontramos aplicaciones terapéuticas para ellas, o debería decir si reconocemos sus aplicaciones terapéuticas.

Esto no acaba con todas las investigaciones, pero cuando se trata de neurología, bioquímica y similares, el respaldo de la industria (y tiende a ser la industria farmacéutica) hace una gran diferencia.