¿Qué es mejor para detectar un bloqueo arterial del corazón, un ecocardiograma o TMT?

El ECG solo puede detectar bloqueos arteriales cuando hay un daño real en el músculo cardíaco que ocurre después de un ataque cardíaco. Pero las personas que tienen bloqueos crónicos sin haber sufrido daños en el músculo cardíaco, entonces el ECG es bastante inútil cuando no hay dolor en el pecho. El ECG solo será positivo en el momento real del dolor de pecho y no en reposo.

TMT también es una monitorización electrocardiográfica del corazón, pero se realiza cuando el corazón está bajo presión. Por lo tanto, en las personas que tienen bloqueos cardíacos significativos, al poner al corazón bajo estrés TMT tiende a provocar anomalías cardíacas.

La TMT es la prueba si desea elegir el bloqueo arterial. El ECG solo será positivo en pacientes con ataque cardíaco previo o en el momento real del dolor de pecho.

TMT es mejor y la primera investigación de elección para detectar bloqueo arterial del corazón. TMT es el ECG que se toma cuando el paciente está sometido a estrés y, por lo tanto, puede detectar incluso un bloqueo menor de los vasos.

El electrocardiograma solo puede detectar cuando el bloqueo arterial ha causado lesión celular y, por lo tanto, cambios eléctricos del corazón.

El ecocardiograma puede detectar el bloqueo arterial cuando el bloqueo es lo suficientemente grave como para causar cambios estructurales o anomalías del movimiento del corazón.

Hay otra investigación llamada CT score de calcio que da una puntuación de o al 100% que es aún más sensible para detectar el bloqueo de los vasos. Se usa cuando TMT no es concluyente.