¿Cuántos políticos crees que darían positivo a la marihuana?

Creo que los números son bastante bajos.

La pregunta parece equiparar a políticos y funcionarios y empleados del gobierno. Ellos no son los mismos. La mayoría de los funcionarios del gobierno son competitivamente contratados. Solo los líderes clave en la cadena alimentaria son políticos electos o sus designados.

Por cierto, algunos empleados del gobierno han sido evaluados por marihuana, según su posición. Es posible que esto no se aplique a los funcionarios electos ni a sus designados políticos, pero la mayoría de los “funcionarios del gobierno” son competitivamente contratados, no elegidos ni designados.

Durante mis años trabajando con el gobierno, hablé de paso sobre el uso de marihuana con miles de empleados del gobierno. Llegué con la conclusión de que una gran proporción de adultos jóvenes de los 70 a principios de los 80 fumaba marihuana en su juventud. Durante la década de 1980 hubo un cambio cultural importante hacia el conservadurismo y el uso de la marihuana se hizo mucho menos frecuente, los empleados que se hicieron adultos durante este período eran mucho menos propensos a haber consumido marihuana.

El uso actual de marihuana entre los empleados del gobierno que encontré es muy, muy bajo. Creo que la razón es porque lleva años de duro trabajo y preparación ingresar a la mayoría de los puestos federales, y una vez que estás allí, la paga y la estabilidad son buenas. La mayoría de la gente no quiere arriesgarse a perderlo por quedar atrapada fumando. Después de unos años de no fumar, la novedad desaparece y el deseo de drogarse ya no existe. Usted acaba de crecer. Además, la marihuana es una droga muy social; no hay mucho atractivo para escaparte por tu cuenta a fumar un porro, por lo que puedes estar solo.

Relacionado, una gran parte del ethos del gobierno se basa en la conformidad. Parte de la apelación a fumar marihuana es como un acto de rebelión. Cuando su carrera se basa en la conformidad, el uso de marihuana simplemente no es compatible.

Los funcionarios elegidos tendrán un desincentivo adicional para fumar marihuana. Todos los aspectos de sus vidas se analizan minuciosamente, y para fumar, es necesario interactuar con otros para comprar o cultivarlo usted mismo. De cualquier manera, dejarás un rastro y siempre habrá un oponente político que adorará destruir tu carrera “saliéndote”.

Sospecho que una categoría de funcionario gubernamental puede tener una mayor tasa de uso de marihuana: personal de Justicia Criminal, como policías y guardias de prisión. Estas personas están rutinariamente expuestas a las inconsistencias con la política del gobierno hacia la marihuana, y tienen muchas más oportunidades de adquirir la droga.

No creo que ampliar las pruebas de drogas al azar para incluir a los empleados del gobierno sea la respuesta. Supongo que soy demasiado viejo; Recuerdo cuando se implementó una amplia prueba aleatoria de drogas. Pensamos que era una invasión a la privacidad sin una causa probable en ese momento, todavía creo que es. En cambio, con la ola actual de legalización / despenalización, deberíamos revisar la idoneidad de las pruebas de drogas para la marihuana para todos. No tengo problemas con probar drogas a personas que parecen estar incapacitadas en el trabajo, mientras conduzco u opero equipos pesados, etc. No me gusta la idea de que las personas puedan ser castigadas o perder sus trabajos porque en algún momento de las últimas semanas fuera del trabajo lugar en que se pusieron altos o estaban cerca de alguien que era.