De acuerdo con la primera respuesta. Para más detalles, Avastin se desarrolló originalmente como un tratamiento para el cáncer metastásico, pero luego se descubrió que también es efectivo para el tratamiento de la DMAE húmeda. Debido a que este medicamento se usa “off-label” para AMD húmeda, su costo es de aproximadamente $ 50 por tratamiento contra casi $ 2,000 para lucentis, que es casi idéntico al avastin, con algunas diferencias ligeramente estructurales, pero funciona con propiedades biológicas casi idénticas. Como se señaló anteriormente, lucentis y avastin requieren inyecciones intraoculares aproximadamente cada 4 semanas.
Por el contrario, Eylea es un compuesto biológico completamente diferente (lucentis y avastin son ambos anticuerpos monoclonales). Debido a las propiedades biológicas mejoradas de Eylea, solo requiere inyección una vez cada 2-3 meses. Esta es una gran ventaja porque la inyección frecuente con Lucentis o Avastin a menudo conduce a un rápido efecto compensatorio en el ojo, por lo que los medicamentos se vuelven ineficaces. Una dosificación menos frecuente con Eylea reduce la probabilidad de este efecto compensatorio.
Sin embargo, el costo de Eylea también es muy alto (casi $ 2,000, como Lucentis) por lo tanto, el enfoque de tratamiento normal es comenzar con Avastin para reducir la carga de los costos de tratamiento y mantener este enfoque hasta que Avastin falle. En este caso, a menudo se recomienda que los pacientes comiencen el tratamiento con Eylea. Es importante destacar que algunos pacientes que no responden a Avastin y Lucentis responden bien a Eylea, aunque este no es siempre el caso.
