Si la circuncisión aumenta la respuesta al dolor infantil, ¿es ético promoverla?

No es ético promover la circuncisión infantil por múltiples razones, la principal de las cuales es que es un procedimiento dañino, doloroso y cosmético perpetrado en un niño sin consentimiento.

1. Daño corporal irreversible e irreversible: una vez que se retira el prepucio, se produce un daño irreparable a las sensaciones físicas y se forma una cicatriz.

1. Dolor físico durante el procedimiento:

• La circuncisión es increíblemente dolorosa. Cuando nace un bebé varón, el prepucio se fusiona con el glande del pene. Para circuncidar al niño, el prepucio debe arrancarse con fuerza del glande y luego cortarse. Imagínese arrancar un clavo del lecho de la uña, pero en cambio en sus genitales mientras está atado a una “circunspección”.
• Contrario a la creencia prevaleciente durante siglos de que los bebés no sienten dolor, los estudios han encontrado que los bebés sienten dolor tanto como los adultos [1] [2] y tienen un umbral de dolor más bajo [3].
• segundo. Daño a la función sexual:
• La circuncisión se popularizó como una forma de prevenir la masturbación. ¿Cómo previene la masturbación? Elimina el placer sexual y lo hace más difícil y / o doloroso masturbarse. John Harvey Kellogg (sí, del cereal de Kellogg, que también se inventó como una forma de prevenir la masturbación), apelando a los valores conservadores y religiosos sobre el “vicio de la masturbación” promovió la circuncisión (antes de que se volviera un lugar común) como una forma de eliminar placer, escribiendo en uno de sus libros sobre el tema: un remedio que casi siempre es exitoso en los niños pequeños es la circuncisión. . . La operación debe ser realizada por un cirujano sin administrar un anestésico [tenga en cuenta que todavía hoy la anestesia no se usa] [4] , ya que el breve dolor que acompaña a la operación tendrá un efecto saludable en la mente, especialmente si se conecta con el idea de castigo, como bien puede ser en algunos casos. El dolor que continúa durante varias semanas interrumpe la práctica, y si no se había fijado previamente con demasiada firmeza, puede olvidarse y no reanudarse. [5]
• “El prepucio es parte del pene”. Está hecho de tejido sensible; entonces si lo quitas, el pene pierde sensibilidad por definición. Específicamente, pierde toda la sensibilidad experimentada en el prepucio mismo, junto con todas las sensaciones subjetivas que son exclusivas de tener un prepucio. La principal de estas sensaciones es la sensación de rodar el prepucio de un lado a otro sobre la cabeza del pene, el “glande”, durante el sexo, los juegos previos o la masturbación (vea este video de NSFW para obtener la idea): ese sentimiento específico no existe sin prepucio “[6]
• “Los estudios documentan que la cantidad de placer que un hombre puede recibir durante el coito es mayor en los hombres no circuncidados. Eso es porque el prepucio masculino, como el clítoris, está rico en inervación para obtener el máximo placer sexual “. [7]
• Existe una investigación científica en curso sobre cómo el placer sexual se ve afectado por la circuncisión, con artículos que concluyen con respuestas en cada parte del espectro.

2. El derecho a la integridad genital y la autonomía corporal / consentimiento informado: la circuncisión como práctica cosmética viola los siguientes derechos humanos fundamentales

1. El derecho a la integridad genital, que se refiere al hecho de que “la seguridad personal es un derecho humano inalienable y que toda persona tiene derecho a estar libre de cirugías genitales no deseadas”. Por lo tanto, la ‘integridad genital’ intenta proteger el derecho humano a su cuerpo y, al hacerlo, exige la abolición de todo tipo de corte genital forzado “.
2. El derecho al consentimiento informado en procedimientos médicos. El consentimiento informado es: “el proceso por el cual el proveedor de atención médica tratante revela información apropiada a un paciente competente para que el paciente pueda hacer una elección voluntaria para aceptar o rechazar el tratamiento. Tiene su origen en el derecho legal y ético que tiene el paciente de dirigir lo que le sucede a su cuerpo y del deber ético del médico de involucrar al paciente en su atención médica “.

3. Igualdad de protección en virtud de la enmienda 14: a las mujeres se les concede autonomía corporal y protección de los procedimientos cosméticos cuando son menores de edad. Debido a que la enmienda 14 garantiza la protección igualitaria, los hombres también deberían tener este derecho.

1. El Código estadounidense § 116, que prohíbe la mutilación genital femenina, establece: “Quien circuncida, extirpa o infibula a sabiendas la totalidad o cualquier parte de los labios mayores o los labios menores o el clítoris de otra persona que no haya cumplido los 18 años de edad será multado bajo este título o encarcelado no más de 5 años, o ambos. “[8] Cualquier alteración de los genitales femeninos es ilegal . Por lo tanto, debido a la Cláusula de Igual Protección, cualquier alteración de los genitales masculinos también debería ser ilegal, de lo contrario, esto constituye discriminación de género.

La circuncisión debe estar disponible para consentir a los adultos. Debe ser ilegal actuar en un menor que no consiente. Consulte “¿No debería prohibirse la circuncisión masculina en los EE. UU.?” Para obtener más información sobre el razonamiento ético y legal detrás de este reclamo.

Notas a pie de página

[1] Los bebés sienten dolor “como adultos”

[2] Un estudio sorprendente descubre que los bebés sienten dolor como adultos

[3] Expertos: los bebés PUEDEN sentir dolor y tienen un umbral más bajo que los adultos

[4] Mitos sobre la circuncisión que probablemente crees

[5] Hechos simples para viejos y jóvenes, o, La ciencia de la vida humana desde la infancia hasta la vejez: una ciclopedia ilustrada de conocimiento especial para todas las clases sobre …

[6] ¿La circuncisión reduce la sensibilidad del pene? La respuesta no es clara

[7] Tenemos que detener la circuncisión

[8] 18 Código de Estados Unidos § 116 – Mutilación genital femenina