Dado este desarrollo en la anticoncepción: el nuevo método revolucionario de control de la natalidad para hombres, que es esencialmente una vasectomía reversible, ¿por qué no podemos administrar este procedimiento a todos los hombres a la edad de 16 años para ayudar a reducir los embarazos no deseados?

¿Qué impide que los poderes fácticos hagan que el procedimiento vuelva a ser fértil sea prohibitivamente caro? ¿O hacer que las calificaciones sean imposibles de alcanzar para el hombre común?

Usted entrega sus libertades … necesita recuperarlas en el punto de una espada.

Razones legales Paciente con cáncer obligado por el juez a someterse a una cirugía. Esta es una pendiente resbaladiza. El estado está obligando a esta mujer, que tiene discapacidades de aprendizaje, y se la ha considerado incapaz de tomar una decisión informada sobre este asunto, a someterse a la cirugía.

Por el momento, actualmente es ilegal obligar a un individuo racional a someterse a una cirugía, dependiendo de dónde viva. La mayoría de los estados en los Estados Unidos protegen el derecho del individuo. Puede encontrar un artículo tras otro de los sitios de Workmen’s Comp de cada estado con respecto a los empleadores que realizan cirugías.

No importa si es reversible. Todavía es cirugía.

Las reversiones de vasectomía son menos exitosas cuanto mayor es la duración entre la vasectomía y la reversión. Esto no se debe a que se vuelve más difícil reparar la ubicación dañada en el conducto deferente, sino porque el daño en otras partes del sistema de administración tiene un mayor riesgo de desarrollar cuanto más tiempo esté bloqueado el tubo (presumiblemente por contrapresión).

Entonces, aunque ese bloqueo podría ser disuelto y el conducto defendido en ese punto, el daño que puede resultar secundario no será abordado.

Esto también presupone que ninguno de estos niños tendrá síndrome de dolor post vasectomía (lo cual es bastante terrible). Nada en medicina es sin complicaciones.

Eso es todo muy bueno y bueno.

Sin embargo, los condones todavía son necesarios para prevenir la propagación de la enfermedad.

Y las mujeres no deberían depender de otra persona para protegerlas del embarazo.

Entonces, aunque es bueno que algunas cirugías puedan o puedan controlar la fertilidad masculina, las otras dos partes de la ecuación también funcionan.

No, no creo que nadie deba ser obligado a someterse a ningún tipo de cirugía electiva.

Se estima que la mitad de todos los niños nacidos no son planificados. Supongo que una cirugía como esta reduciría drásticamente el crecimiento de la población, aunque