¿Qué eventos actuales es bueno conocer antes de una entrevista en la escuela de medicina?

No tuve un solo entrevistador que me preguntara sobre los eventos actuales de la escuela de medicina o la residencia.

Una entrevista a la escuela de medicina es un lapso de tiempo muy corto en el que un extraño educado trata de entender qué pasa con la medicina, por qué te apasiona y por qué la escuela de medicina es adecuada para lo que quieres lograr en la vida.

Es raro que algo de eso se pueda extraer de una discusión genérica de eventos actuales en la que ambas partes a menudo intentan permanecer políticamente neutrales para permanecer en aguas “seguras”, por así decirlo, por lo que a menudo es una pérdida de tiempo precioso. Por lo general, hay mucho más valor en el tiempo dedicado a investigar lo que has hecho en el pasado y cómo eso te ha formado que el tiempo dedicado a explorar tus puntos de vista sobre Obamacare. Supongo que es de interés superficial ver si un solicitante se mantiene al día con los acontecimientos actuales, pero más allá de ese sí o no binario, es un poco más difícil obtener algo significativo al respecto, porque tiene derecho a sus puntos de vista y los entrevistadores tienen que respeto por temor a que se enfrenten a acusaciones de discriminación basadas en opiniones políticas. Además, si alguien se mantiene al día con los acontecimientos actuales tiene poco que ver con cuán compasivos serán, cuán estudiosos serán o cuán dedicados estarán.

Dicho esto, si bien estas preguntas generalmente no son un excelente material para la entrevista, deberías aprovechar esa ventaja y tratar de sacar provecho de esto si te dan la oportunidad.

Por ejemplo: “El aborto sigue siendo un tema muy debatido en todo Estados Unidos, especialmente cuando Planned Parenthood está en el punto de mira una y otra vez. ¿Cuáles cree que podrían ser algunas formas de ayudar a cerrar la disparidad de opinión de una manera beneficiosa para los pacientes? ”

Respuesta A:

Creo que el aborto es una cuestión de elección personal, y debe dejarse a los límites de una relación médico-paciente. Es una decisión tan monumental que no me siento cómodo dictando cómo se debe hacer para una mujer, y mucho menos para todas las mujeres.

Compare esto con la Respuesta B:

En última instancia, creo que el quid del debate sobre el aborto se reduce a cuando crees que un feto alcanza la personalidad. Un punto de vista aboga por que todos los fetos tengan el estatus de persona, lo que lleva a pensar que el aborto es igual al asesinato y otros no están de acuerdo. Vemos en la neurociencia que las alteraciones en la corteza frontal tienen implicaciones drásticas para la naturaleza fundamental de la personalidad de un individuo, que es uno de los elementos principales de quiénes son como personas. Si podemos avanzar en la investigación de la neurociencia fetal y neonatal y potencialmente definir cuándo / cómo se produce la sensibilidad cortical, el debate podría terminar por completo, porque tendremos una respuesta definitiva. ¿Qué piensas?

La respuesta A es tu respuesta neutral estándar que se aleja de una postura fuerte. La respuesta B muestra que ha investigado profundamente sobre ambos lados del debate, qué impulsa cada postura y cómo podemos avanzar como sociedad. Si bien las respuestas de “Respuesta A” son la forma más fácil y segura de salir, intente obtener una “Respuesta B” para al menos algunos de los temas de atención médica más importantes de la actualidad, como Obamacare, sistemas nacionalizados de atención médica en general, financiación de atención médica, aborto / anticoncepción, EMTALA, atención al final de la vida, TI de atención médica, EMR, etc.

Tómese el tiempo para leer sobre estos temas; no hay escasez de material en internet. Hable con tantos mentores médicos como sea posible y solicite sus opiniones / aportes. Si puede, considere tomar un curso de filosofía médica / ética para aprender algo del vocabulario y ayudar a expresar sus pensamientos de manera más elocuente. A medida que la facultad de medicina se vuelve cada vez más competitiva, la entrevista se vuelve cada vez más crítica al seleccionar a los que son aceptados. Destaque al mostrarle que no solo sigue los eventos actuales, sino que se ha tomado el tiempo de pensar profundamente sobre ellos y obtener sus propios conocimientos, con la mente abierta para futuras consultas.

¿Estás entrevistando en los Estados Unidos? Debería saber algo de los pros y los contras de si ObamaCare realmente ha marcado una diferencia, y estar preparado para ofrecer una opinión, reconociendo, por supuesto, que es amateur.

Hay una serie de cambios en las compañías farmacéuticas, incluida una fusión, creo. Esté preparado para saber algo sobre la industria farmacéutica y para saber algo sobre los aspectos negativos de los sustitutos genéricos, así como sobre el proceso de medicamentos de la FDA.

Si está considerando la investigación biomédica, prepárese para hablar sobre la cantidad de robótica y prótesis desarrolladas como resultado directo de la guerra en Medio Oriente, los ajustes emocionales que deben realizarse y los cambios en los programas médicos para veteranos.

Asumiendo que está entrevistando en los Estados Unidos, solo lea las noticias diariamente, incluso 10 minutos por día es suficiente y profundice si algo le llama la atención desde la perspectiva de la atención médica. ‘Obamacare’ siempre se puede discutir. Permanecer neutral sobre los eventos actuales. No te van a interrogar sobre eso. Los eventos actuales ayudan en la discusión, pero no son necesarios.

Si aún no lo has hecho, debes aprender lo que realmente está en la Ley de Asistencia Asequible. El texto completo de 2000 páginas no es realista, estoy seguro de que ninguno de los miembros del congreso lo ha leído, pero la Fundación Kaiser ha creado un resumen conveniente, no partidista de 6 páginas.

Resumen de la Ley de Asistencia Asequible

En general, cuanto más personas saben sobre el mundo en general, más parecen estar bien redondeadas. Los eventos actuales son parte de la conciencia de lo que está sucediendo. Las noticias, la historia, los pasatiempos, las artes, la cultura, son todas partes de lo que les interesa a los administradores. PERO, tenga en cuenta que hay que pasar por alto temas controvertidos. Nunca me rehusé a dar una opinión si me lo pedían, pero tenga en cuenta que es mejor que pueda respaldar sus opiniones con hechos.

Depende de tu escuela de medicina La mía estaba muy metida en los problemas de la medicina rural, así que obviamente fue una buena idea saber qué estaba pasando en esta esfera. Aparte de eso, a nadie le importaban los eventos actuales que conocía.

Lo mejor es investigar un poco sobre la escuela de medicina en particular que está solicitando para ver si tienen un interés particular, que pueden o no preguntarle.

Probablemente pueda exponerse a los eventos actuales de hoy viendo el nuevo periódico o leyendo un buen periódico en línea. Hay muchas opciones obvias de temas que son intemporales: aborto, cuidado de salud para indigentes, Obamacare, eutanasia, protocolos de investigación en pacientes, distribución de médicos en comunidades pobres, cuidado de salud para soldados y sus familias … Creo que entiendes el punto. Probablemente no sea prudente hacer proselitismo, pero tener una opinión bien razonada es genial.