Porque las leyes a menudo se escriben para servir a las necesidades de las corporaciones adineradas en lugar de a los ciudadanos heridos. El estatuto de 2 años lo muestra perfectamente.
Digamos que Acme Drugs envía un caso de medicamentos a una farmacia. En lugar de tener 144 botellas de píldoras, solo tiene 143 botellas. La misma droga mata a un individuo.
En muchos estados, la familia de la persona muerta tiene 2 años para demandar por la muerte. Pero la farmacia tendría 4 años para iniciar una demanda por incumplimiento de contrato si Acme se negaba a darles el crédito por la botella faltante.
Lo que DEBE suceder es que el Congreso apruebe un estatuto de limitaciones nacionales a los 4 o 6 años, con la regla de descubrimiento establecida, y se adelanta a cualquier estado que desee tener un estatuto más breve o que no quiera una regla de descubrimiento. O incluso 2 años: algo que es justo y universal en lugar de una ley que beneficia a las empresas (que a menudo han incumplido casos contractuales) sobre las personas lesionadas.
Aunque las experiencias del Sr. Haddock en Canadá pueden ser diferentes a las mías, puedo asegurarle que ningún abogado de lesiones personales que conozca aquí en los EE. UU. Alguna vez a propósito retrasa la presentación de un caso de lesiones para obtener una ventaja. Por un lado, los clientes lesionados quieren dinero AHORA. Por otro lado, la evidencia faltante rara vez ayuda a una parte perjudicada ya que la parte lesionada típicamente necesita evidencia para probar su caso. La mayoría de los casos que tengo que rechazar debido a los plazos de prescripción vencidos se deben a que la persona lesionada o su familia no se dieron cuenta de que una demanda era una opción.
