¿Alguien ha presentado una demanda contra las compañías farmacéuticas que producen medicamentos homeopáticos?

Es posible, pero es una batalla cuesta arriba. La medicina homeopática en su conjunto se considera la situación legal del “comprador tenga cuidado”.

La razón es porque la industria de la medicina homeopática, en virtud de su definición, tiende a atraer el fraude y la tergiversación. En los Estados Unidos, es ilegal comercializar estos productos como “drogas”: los envases deben contener una advertencia conspicua en la etiqueta de que el producto “no está destinado a diagnosticar, tratar, prevenir o curar ninguna enfermedad”. Otros países probablemente tener una regulación similar.

Si el contenedor tiene esta advertencia, no puede haber ningún elemento de fraude por adelantado, porque al comprador ya se le dijo que el producto no es absolutamente confiable.

En los Estados Unidos, la carga de la prueba del fraude es demostrar que la persona que cometió el fraude lo hizo. Algunos otros países cubren las cosas desde una perspectiva menos centrada en la empresa, por lo que el estándar es que alguien que hace un reclamo debe ser capaz de respaldar ese reclamo. Entonces, la persona acusada de fraude debe poder demostrar que lo creyó.

En la práctica, esto significa que en los EE. UU. Puede vender un suplemento dietético no regulado y reclamar beneficios médicos cuando sabe con certeza que es una mentira y se saldrá con la suya. Otros países venden los remedios como “remedios caseros” por razones no especificadas.

Hay suficiente para una demanda si reclaman un ingrediente activo (que debe especificarse como un porcentaje), y si no está allí, entonces ganarías una demanda. Pero si lo reclaman como una “esencia” u otro término subjetivo, nunca ganarás.