Sí, pero no es muy bueno.
Los pacientes de cáncer reciben tratamiento bajo la vigilancia de los guardias de seguridad, y son trasladados de la cárcel a los hospitales para recibir quimioterapia. Aquí está la historia de una enfermera sobre el tratamiento de delincuentes.
En Estelle v. Gamble, el Tribunal Supremo dictaminó que “la indiferencia deliberada a las necesidades médicas graves de los presos” es una forma de castigo cruel e innecesario prohibido por la Octava Enmienda.
La Octava Enmienda exige que los funcionarios presos proporcionen a los presos “atención médica adecuada … razonablemente acorde con la ciencia médica moderna”. Sin embargo, los tribunales federales inferiores han dictaminado en varios casos que la negligencia grave en la prestación de atención médica no violaba la Octava Enmienda, lo que implica la negligencia en sí misma no constituía dolor “serio”.
Los tratamientos en la cárcel generalmente son la variedad más barata y de menor nivel porque el sistema de atención médica de la prisión rara vez brinda la gama completa de servicios necesarios en el lugar. Además, un prisionero no tiene un derecho constitucional independiente a la atención médica fuera de la institución, por lo que está atrapado con el tratamiento inferior.
Es por eso que, además de las mujeres embarazadas, los niños y los refugiados, los reclusos se consideran una población vulnerable. Son un subgrupo en desventaja más propenso a ser explotados en estudios de investigación y requieren consideraciones adicionales.
La atención médica para los presos es políticamente impopular, especialmente cuando se trata de aumentar los gastos del gobierno en los reclusos. Sin embargo, cuando aproximadamente 12 millones de reclusos son liberados anualmente y aproximadamente el 40% de ellos tienen una enfermedad crónica, su liberación tiene un gran impacto en la salud pública de una comunidad.
