Este es uno interesante. Viví en los Estados Unidos durante 5 años, de los cuales 3 años fueron en una beca de trasplante en un hospital ocupado. Nunca he trabajado en la UE, pero tengo amigos allí y, por supuesto, conozco cirujanos y otros médicos que han regresado de ambos lugares. Estoy de acuerdo, hay diferencias.
- Los estadounidenses tienen una relación mucho más cautelosa con el paciente. Tienden a explicar todo lo que puede salir mal y preparar al paciente para lo peor. También tienden a realizar más investigaciones de las que realmente se requieren. Creo que eso proviene de la relación adversarial médico paciente.
- Los hombres entrenados en el Reino Unido tienden a ser más amigables con el paciente pero también más fundamentalmente perezosos. Están acostumbrados a ir a casa a las 5.00 PM con 4.5 días hábiles a la semana. No les gusta trabajar seis días a la semana y realmente no les gusta recibir llamadas. Ninguno de los dos grupos está contento con el sistema indio de dar su número de teléfono móvil al paciente para llamar a cualquier hora del día o de la noche.
- Los estadounidenses tienden a tener un nivel razonable de habilidades técnicas en sus especialidades. Los programas de residencia y de confraternidad tienen criterios para la cantidad de procedimientos que deben realizarse bajo supervisión. Los chicos de la UE son mucho más variables. Parece que entrenan a los chicos que les gustan mientras que otros pueden pasar décadas sin aprender nada. He visto a cirujanos regresar después de muchos años entrenando en el Reino Unido que son un peligro para sus pacientes. Seguro que también hay personas muy buenas, pero la estructura del entrenamiento no es tan objetiva.
