¿Por qué los Estados Unidos no seguirán el ejemplo de Canadá para proporcionar atención médica gratuita a todos sus ciudadanos?

América no es Canadá.

No veo que Estados Unidos cambie en absoluto, en el corto plazo, y no creo que Estados Unidos esté interesado en lo que piensa el resto del mundo.

El sistema político de Estados Unidos no tiene un término medio. La izquierda y la derecha no funcionan juntas para crear una solución factible a problemas como el cuidado de la salud.

Estados Unidos es cuidado de la salud con fines de lucro, no basado en el valor humano. Para los políticos más bondadosos, estoy seguro de que es una pesadilla.

La mayoría de los estadounidenses saben que Estados Unidos destinará billones de dólares de contribuyentes al financiamiento militar, pero regateará unos pocos miles de millones en lo que respecta a la atención médica para los ciudadanos de la economía más baja.

No quiere decir que a los estadounidenses no les importe, es más como tener un contador que dirija una compañía cinematográfica. ¿Con qué tipo de película terminarás?

Las compañías farmacéuticas estadounidenses y las compañías de seguros gobiernan.

Las corporaciones gubernamentales controlan y regulan las organizaciones gubernamentales como la FDA y, debido a su influencia, han librado una guerra contra la medicina natural, desde vitaminas (incluyendo las locas leyes contra la marihuana lol) hasta tratamientos para el cáncer desde que tengo memoria. Sin embargo, el gobierno tiene un interés invertido en aplicar vacunas a sus ciudadanos, supongo con fines de lucro. ¡Imagínate!

Además, una vez que se descubre que un nuevo tratamiento tiene un valor monetario significativo (y todos ellos provienen de elementos de la naturaleza), regulan el nuevo medicamento / tratamiento a un costo que solo unos pocos pueden pagar. p.ej. Fui a la farmacia hace unos días y las gotas oftálmicas que me costaron $ 3 con seguro el mes pasado, esta semana cuestan $ 84 con el mismo seguro. Por supuesto que no lo compre.

Un profesor de economía podría explicarlo de manera totalmente diferente, pero desde mi humilde observación, Estados Unidos es un país con dinero y política. Si usted es un representante del gobierno de los EE. UU., 30 o 40 millones de personas que perecen es desafortunado. Si no puede soportar eso, muévase a Canadá.

Hay dos razones:

  1. Porque, culturalmente, demasiados estadounidenses tienen un guion profundo sobre la idea de que la atención médica universal es un socialismo malvado, a pesar de que tienen poca o ninguna idea de qué es el socialismo. Los canadienses no tienen tales puntos de vista.
  2. Porque a lo largo de las décadas, demasiadas empresas han presionado y modelado el sistema de salud estadounidense para beneficiar sus propios beneficios. La consecuencia es que hoy muchos senadores y congresistas han sido comprados con contribuciones de campaña para permitir un cambio real que podría dañar los intereses corporativos.

Solo una pequeña nota de aclaración: el sistema de salud canadiense es gratuito en el momento del parto, es decir, cuando va al médico o al hospital. Se financia con los ingresos del contribuyente. El punto es que el sistema canadiense cuesta aproximadamente la mitad de lo que cuesta el sistema estadounidense, por la sencilla razón de que no tenemos compañías de seguros inyectadas en el sistema que quieran obtener sus ganancias. Además, negociamos con las compañías farmacéuticas de manera centralizada, ¡algo que en realidad es ilegal en Estados Unidos!

Ojalá lo hicieran, pero está lejos de ser gratuito, los canadienses lo pagan con sus impuestos. El problema es cómo poner la atención médica a disposición de todos en los EE. UU. Sin hacernos caer en la quiebra o degradar la calidad de la atención médica y la investigación en salud. Podríamos objetar si se trata de un derecho humano, pero creo que todos pueden estar de acuerdo en que es una necesidad humana básica. Sospecho que es factible con suficiente voluntad política, ya que está disponible en la mayoría de los países industrializados distintos de los EE. UU., Y no van a la quiebra.

Hmm.l creo que algunos segmentos de la población estadounidense creen que el concepto es socialista y parecen creer que preferirían morir (¡y dejar que otros también!) Que “aguantar” una idea liberal.