¿Es cierto que las compañías farmacéuticas pueden pagar a los médicos para que usen sus medicamentos? Si es así, ¿por qué?

Una característica poco conocida de la Affordable Care Act es la transparencia en los pagos farmacéuticos a los médicos. Puede verificar la ética de su médico buscando en la base de datos de Dollars for Docs. Los pagos por hablar disminuyeron drásticamente durante 2014 en anticipación a la fecha límite de divulgación de enero de 2015.

Las compañías de Pharmacy Benefit Management (PBM) como Express Scripts, Caremark y United Health tienen bases de datos que rastrean las recetas de su médico. Las compañías farmacéuticas compran esa información para guiar sus esfuerzos de comercialización.

En los EE. UU. (Y en todos los demás países de los que tengo conocimiento) es ilegal que las compañías farmacéuticas paguen a los médicos para que receten sus medicamentos. Por razones obvias, comprometer el juicio médico para que una empresa pueda ganar dinero es una idea terrible.

Eso no quiere decir que no haya sucedido antes (con enormes multas como resultado). Y los médicos todavía pueden tener relaciones financieras con compañías farmacéuticas, a veces recibiendo honorarios de consultoría muy grandes o hablando tarifas para trabajar con compañías farmacéuticas y discutir o presentar información con respecto a sus productos. Y hay alguna sugerencia de que los médicos que hacen esto son más propensos a prescribir productos de las compañías con las que trabajan, pero no es un arreglo explícito de quid pro quo como recibir compensación por una cantidad de recetas, aunque en algunos círculos está mal visto .

Descargo de responsabilidad: no he investigado la exactitud de ninguno de estos reclamos, pero es una mirada humorística, si no muy inquietante, sobre lo que realmente está sucediendo en el gran mundo de los farmacéuticos y los médicos, y probablemente también en los hospitales, aunque este video no lo hace ve allí.