Muchas personas parecen creer falsamente que cualquier resultado adverso significa automáticamente negligencia (y demanda y dinero). No es asi.
En caso de negligencia, debe probar que el médico 1) tuvo el deber de cuidarlo, y 2) que incumplió ese deber, y Y 3) que la violación le causó daño.
Si estaba realizando un alcance sobre usted, (afortunadamente) tenía un deber de cuidado hacia usted. El número 2 es más difícil de probar. Básicamente, tendría que tener evidencia de que la habilidad del médico cayó muy por debajo del estándar de los médicos de su especialidad (y capacitación) en el momento en que no debería haber estado realizando alcances. Además de empujar forzadamente el endoscopio dentro y contra la pared del intestino sin ninguna razón o llenando el intestino con cantidades ridículas de gas hasta reventar (mientras inconscientemente no podías quejarse), puede ser difícil probar que él violó el deber. Como se ha dicho, la perforación de un colon es una complicación conocida del procedimiento y la forma de consentimiento por lo general incluye esto. Al firmar el formulario, usted aceptó el riesgo. Para el # 3, tendrás que demostrar que este incidente te causó daño.
