¿Qué hacen los estimulantes de diseño novedosos (4-FA, 2-FA, 4-FMA, etilfenidato, etc.) que los estimulantes tradicionales (Adderall, Ritalin) no hacen?

Específicamente observando el etilfenidato frente al metilfenidato (ritalina), parece que el primero tiene una mayor selectividad y potencia. Sin embargo, no estoy seguro con respecto a los demás, pero en general las versiones más nuevas de las clases de medicamentos (próximas generaciones), mejoran de alguna manera ya sea por ser más selectivo, menos efectos secundarios o mecanismos novedosos que logran mejores resultados. Básicamente, si es “tan bueno” como ritalin o adderall, por qué invertir una gran cantidad de tiempo y dinero en el desarrollo. Las excepciones incluyen antibióticos, donde el objetivo de hacer el medicamento es demostrar que es “igual de bueno” (ensayos de no inferioridad).