¿Qué tan efectiva es la vacuna contra la gripe de 2014?

Según el informe de noticias, no es una buena coincidencia … vea abajo y enlace en No, el CDC no solo “admitió” que la vacuna contra la gripe de este año no funciona

No, el CDC no solo “admitió” que la vacuna contra la gripe de este año no funciona Publicado por David Gorski el 7 de diciembre de 2014 (104 comentarios)
Dado que el comunicado de prensa se emitió originalmente el jueves, seguramente la mayoría de ustedes haya visto las noticias que aparecieron ayer por la mañana con titulares como “Advertencia de los CDC: los virus de la gripe mutan y evaden la vacuna actual” o “La vacuna contra la gripe protege contra la tensión incorrecta”. , Los funcionarios de salud de EE. UU. Advierten “o” Las vacunas contra la gripe pueden no coincidir con el virus 2014-15, según los CDC “o” Las autoridades sanitarias advierten que la vacuna contra la gripe de este año no evitará la nueva cepa de influenza H3N2 “. Entiendes la idea. Este año, al parecer, la vacuna contra la gripe no es tan efectiva como desearían los funcionarios de salud y los médicos. ¿Cómo pudo pasar esto?
Aquellos de ustedes que conocen la vacuna contra la gripe saben que, por muy útil que sea, no es una de las mejores vacunas en cuanto a efectividad. En realidad, eso no es verdad. Su efectividad puede variar considerablemente de un año a otro. El motivo es simple Hay muchas cepas de influenza, y la vacuna, tal como está formulada actualmente, generalmente solo cubre un puñado de cepas. Básicamente, todos los años, la Organización Mundial de la Salud, en colaboración con el CDC y otras organizaciones de salud de todo el mundo, tiene que adivinar qué cepas de gripe circularán el próximo invierno. Se requieren muchos meses de anticipación porque los fabricantes de vacunas requieren que desarrolle y pruebe las nuevas formulaciones y luego aumente sus capacidades de fabricación y distribuya la vacuna. En general, la OMS elige las tres cepas que considera más probable que causen un sufrimiento humano significativo y la muerte en la próxima temporada de gripe. Específicamente, las cepas elegidas son H1N1, H3N2 y Tipo-B, aunque a partir de la temporada de influenza del hemisferio norte 2012-2013, la OMS también ha recomendado una segunda cepa B para su uso en vacunas tetravalentes (cuatro cepas). Básicamente, la OMS coordina el contenido de la vacuna cada año para contener las cepas más probables del virus para atacar el próximo año. Wikipedia tiene un útil artículo que enumera las formulaciones de todas las vacunas contra la gripe recomendadas para los hemisferios norte y sur que datan de 1998, para darle una idea de lo que se ha recomendado en el pasado. Además, hay excepciones. En la temporada 2009-2010, por ejemplo, se estaba produciendo la pandemia de H1N1, y se recomendó que todos sean vacunados contra el H1N1 además de la vacuna contra la gripe normal.

Como se puede imaginar, predecir con muchos meses de anticipación qué tensiones estarán circulando en la siguiente temporada de gripe es una propuesta arriesgada en las mejores circunstancias. Cuando la OMS lo hace bien, la vacuna contra la gripe es máximamente efectiva. Cuando no es así, tenemos una situación en la que la vacuna no es tan efectiva como nos gustaría. Como se relata esta noticia:

Gran parte del virus de la gripe que circula en los Estados Unidos ha mutado y la vacuna de este año no brinda una buena protección contra ella, advierten funcionarios federales de salud.
La temporada de gripe apenas comienza, pero la mayoría de los casos están siendo causados ​​por una cepa llamada H3N2 este año, dijeron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en una advertencia de salud emitida el miércoles por la noche a los médicos.
La vacuna contra la gripe protege contra tres o cuatro cepas de gripe; siempre hay una mezcla de virus gripales, y el H3N2 es uno de ellos. Pero la cepa de H3N2 que infecta a la mayoría de las personas ha mutado y solo la mitad de los casos coincide con la vacuna, dijeron los CDC.

Básicamente, todas las noticias a las que he vinculado anteriormente informan el problema de manera similar. Una de las principales cepas en la vacuna es H3N2, una cepa que normalmente circula en los cerdos y puede causar brotes graves. Desafortunadamente, con base en sus observaciones iniciales y recolección de datos, el CDC ha concluido que la cepa H3N2 que está causando la mayoría de la enfermedad ha experimentado lo que se conoce como “deriva genética”, cambios en la composición genética del virus que los diferencian de la cepa utilizada hace muchos meses para determinar la formulación recomendada. Personalmente, cuando veo historias como esta, me gusta ir a la fuente. Cuando la historia trata sobre un estudio científico, esa fuente es el artículo científico original revisado por pares. Cuando se trata de algo como esto, la fuente es el comunicado de prensa de los CDC:

En lo que va del año, los virus de la influenza A H3N2 estacional han sido los más comunes. A menudo hay enfermedades de la gripe más graves, hospitalizaciones y muertes durante las temporadas en las que predominan estos virus. Por ejemplo, los virus H3N2 fueron predominantes durante las temporadas 2012-2013, 2007-2008 y 2003-2004, las tres temporadas con los niveles de mortalidad más altos en la última década. Todos fueron caracterizados como “moderadamente severos”.
El aumento del riesgo de una temporada severa de gripe es el hallazgo de que aproximadamente la mitad de los virus H3N2 analizados son variantes de la deriva: virus con cambios antigénicos o genéticos que los hacen diferentes del virus de la vacuna de esa temporada. Esto significa que la capacidad de la vacuna para protegerse contra esos virus puede verse reducida, aunque las personas vacunadas pueden tener una enfermedad más leve si se infectan. Durante la temporada de gripe 2007-2008, el virus H3N2 predominante fue una variante de deriva, aunque la vacuna tuvo una eficacia general de 37 por ciento y 42 por ciento contra los virus H3N2.
“Es demasiado pronto para decir con seguridad que esta será una temporada de gripe severa, pero los estadounidenses deben estar preparados”, dijo el director de CDC, Tom Frieden, MD, MPH. “Podemos salvar vidas con un esfuerzo triple para combatir la gripe: vacunación , tratamiento rápido para las personas con alto riesgo de complicaciones y medidas preventivas de salud, como quedarse en casa cuando está enfermo, para reducir la propagación de la gripe “.

Puedo ver lo que viene De hecho, estoy muy sorprendido de que, mientras escribo esto, todavía no haya llegado. Si hay una vacuna que a los antivacunacionistas les encanta odiar, es la vacuna contra la gripe, porque, en comparación con otras vacunas, es el objetivo más fácil, dado que tiende a no ser tan eficaz como muchas otras vacunas. Diablos, es la vacuna que a Bill Maher le gusta odiar (o al menos mostrar desprecio). Contrariamente a lo que los antivacunacionistas y manivelas como Bill Maher quieren hacer creer, la vacuna contra la gripe no es peligrosa, y funciona. Puede que no funcione tan bien como algunas vacunas y, hasta que no se desarrolle una vacuna universal contra la gripe que desarrolle antígenos comunes a todas las cepas de gripe, nunca lo será. Pero aún vale la pena conseguirlo.
No, la vacuna contra la gripe no tiene ningún valor, pero usted sabe que están llegando artículos histéricos antivacuna que aseguran que ese es el caso.
Para mayor completitud, mencionaré que la vacuna tetravalente contra la gripe para la temporada de gripe 2014-2015 está dirigida a estas cepas:

  • A / California / 7/2009 (H1N1) pdm09-like virus
  • Virus tipo A / Texas / 50/2012 (H3N2)
  • B / Massachusetts / 2/2012-like virus.
  • Virus similar a BBrisbane / 60/2008 (solo incluido en algunas vacunas)

Como relata esta historia sobre cómo sucedió esto:

Desde el 1 de octubre, el 82% de las muestras de virus de la influenza sometidas a pruebas de laboratorio han sido virus H3N2, según los datos del CDC. Y solo el 48% de estas muestras están estrechamente relacionadas con la cepa A / Texas / 50/2012 que se seleccionó para la vacuna contra la gripe distribuida en América del Norte.
La mayoría del resto de las muestras de H3N2 fueron similares a otra variedad llamada A / Suiza / 9715293. Esa cepa fue elegida para la vacuna contra la gripe para el hemisferio sur, pero no la de aquí.

Desafortunadamente, aunque las cepas A “derivadas” (como en la deriva genética) A / Suiza / 9715293 se detectaron a finales de marzo de 2014, después de que las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para la vacuna del hemisferio norte 2014-2015 se hubieran realizado a mediados de febrero, su prevalencia aumentó enormemente en septiembre, cuando ya era demasiado tarde para revisar la formulación de la vacuna contra la gripe de este año para el hemisferio norte:

Los expertos en salud encargados de monitorear los virus de la gripe detectaron por primera vez las cepas del virus A / Suiza en los Estados Unidos en marzo, dijo Frieden. Para entonces, “ya era demasiado tarde para incluirlos en la vacuna de esta temporada”, dijo.
Además, en ese momento, las cepas A / Texas seguían siendo “por lejos el más común de los virus H3N2”, dijo. Las cepas A / Suiza no aparecieron en grandes cantidades hasta septiembre, dijo.
Dos veces al año, la Organización Mundial de la Salud emite una recomendación para una vacuna contra la gripe, una para el hemisferio sur y otra para el hemisferio norte. Este enfoque brinda a los planificadores de salud dos oportunidades para planificar una vacuna.

Poniendo todo junto, lo que esto significa es que el 18% restante más el 48% restante de las cepas H3N2 que coinciden estrechamente con la cepa H3N2 de la vacuna (0,48 x 0,82 = 0,39 o 39%), para un total de 57% constituyen un buen partido para lo que hay por ahí. ¿Cómo sucedió esto este año? De la misma forma que sucede en cualquier año cuando la vacuna contra la gripe no es tan buena como nos gustaría, las cepas circulan: los funcionarios de salud hicieron la mejor predicción que pudieron en ese momento, pero el virus cambió en los seis o siete meses. entre cuando tuvieron que comprometerse con una formulación de la vacuna contra la gripe y el comienzo de la temporada de gripe.
Otro aspecto de esto es que es probable que el componente H3N2 de la vacuna contra la gripe de este año sea lo suficientemente bueno para conferir inmunidad parcial a las cepas similares a A / Switzerland / 9715293, de modo que, si bien no protege contra enfermarse por estas cepas podrían hacer que la enfermedad sea menos severa. Esto es importante porque las cepas H3N2 tienden a asociarse con temporadas de gripe severas.
Sorprendentemente, mientras escribo esto, el blog antivaccine crank Age of Autism ha publicado solo una breve mención de esta noticia en un resumen de enlaces y no hay argumentos característicos sobre cómo esto significa que la vacuna contra la gripe es “inútil”. Por otro lado, no es de extrañar que el curandero, antivacunacionista favorito (pero repito) y el teórico de la conspiración multiuso, Mike Adams, hayan influido en un título más bien restringido (para él): “CDC emite disculpas por la vacuna contra la gripe: la vacuna de este año no t work! “, complete con un enlace a este video:
Contrariamente a lo que afirma Gary Franchi de NextNewsNetwork, se debe enfatizar que, no, el CDC no se limitó a “disculparse” y “admitir” que la vacuna contra la gripe no funciona. Realmente no lo hizo. Simplemente dijo que podemos esperar que sea menos efectivo este año porque no es tan bueno como quisiéramos. ¿Qué pasa con este pensamiento concreto entre los curanderos? Es la falacia de Nirvana en acción: si una intervención médica “occidental” no es 100% efectiva, para ellos obviamente debe ser basura pura y peligrosa. Es curioso cómo no aplican ese estándar a la corte que normalmente les gusta pedalear. Pensándolo bien, no, no lo es.
Pero volvamos a Adams. Hilarantemente, después de presentar una “historia” de una fuente de noticias y criticar al CDC por supuestamente producir una vacuna defectuosa y luego usar su ineficacia para vender ayuda a las compañías farmacéuticas a vender Tamiflu a un alto costo, Adams se centra en promover su propia ciencia execrable. Verdaderamente el hombre no tiene conciencia de sí mismo:

Las pruebas de mercurio realizadas con vacunas en el Natural News Forensic Food Lab revelaron un nivel sorprendentemente alto de mercurio tóxico en una vacuna contra la gripe (vacuna contra la gripe) fabricada por GlaxoSmithKline (lote # 9H2GX). Las pruebas realizadas a través de ICP-MS documentan el contenido de mercurio en la vacuna Flulaval a un sorprendente 51 partes por millón, o más de 25,000 veces más alto que el nivel máximo de mercurio inorgánico en el agua potable establecido por la EPA. (1)
Las pruebas se realizaron a través de ICP-MS utilizando una curva de calibración de mercurio de 4 puntos para la precisión. Incluso entonces, el nivel extremadamente alto de mercurio encontrado en esta vacuna contra la gripe fue más alto que cualquier otro que hayamos probado, incluidos el atún y el pescado oceánico conocidos por su alta contaminación por mercurio.
De hecho, la concentración de mercurio encontrada en esta vacuna contra la gripe GSK fue 100 veces mayor que el nivel más alto de mercurio que hayamos probado en el pescado contaminado. Y, sin embargo, las vacunas se inyectan directamente en el cuerpo, lo que las hace mucho más tóxicas que cualquier otra que se ingiera por vía oral. Como mi investigación previa sobre alimentos ya ha documentado, el mercurio que se consume por vía oral se bloquea fácilmente al comer alimentos comunes como fresas o mantequilla de maní, los cuales se unen y capturan aproximadamente el 90% del mercurio en la dieta.

Esta fue, por supuesto, una de las cosas más tontas que Adams hizo con su nuevo juguete (su espectrómetro de masas). Si no me cree, debería leer por qué en detalle aquí.
Luego, Adams marca una letanía de tropos antivacuna, usando una técnica antivacuna típica conocida como “argumento por inserción de paquete”. La falacia central de tal argumento es que los prospectos son documentos legales, no tanto documentos científicos, y son por lo tanto, hiperconservador al enumerar cualquier reacción que se haya informado alguna vez después de un medicamento o vacuna, si existe una buena razón científica para creer que la reacción se debe a la vacuna o al fármaco o no. Sale a trotar el antiguo vínculo con el síndrome de Guillain-Barre que, con toda seguridad, no es real. ¡Incluso trota el gambito de formaldehído y toxinas!
Todo se basa en un crescendo de las invectivas de Mike Adams salpicadas de saliva desmentidas por el título relativamente domesticado (para él) de su publicación:

Confiar en una vacuna contra la gripe hecha por una corporación de delincuentes es muy parecido a confiar en la pureza de la heroína que usted compra a un vendedor callejero. Ambas vacunas contra la gripe y la heroína callejera tienen al menos una cosa en común, dicho sea de paso: ninguna ha sido probada para la seguridad.
También sabemos que las vacunas contra la gripe contienen sustancias químicas neurotóxicas y metales pesados ​​en concentraciones alarmantes. Este es un hecho científico irrefutable. También sabemos que no existe una forma de mercurio “segura” al igual que no existe una forma segura de heroína: todas las formas de mercurio son altamente tóxicas cuando se inyectan en el cuerpo (etilo, metilo, orgánico, inorgánico).
Las únicas personas que discuten con esto son los que ya están envenenados con mercurio y, por lo tanto, son incapaces de pensar racionalmente. El mercurio daña la función cerebral, como ves, que es exactamente lo que hace que algunas personas sean engañadas para pensar que las vacunas son seguras y efectivas.
Técnicamente, tendrías que ser estúpido para creer tal cosa, ya que la inserción de la vacuna te dice exactamente lo contrario.

Al menos Adams siempre entretiene. Nadie puede alcanzar el nivel de desvariar la indignación falsa con semejante hipérbole, con la posible excepción de su mentor Alex Jones. Pero fíjate en su no tan sutil succión hacia su público. Adams (y, por extensión, los que le creen) no son “borregos”. ¡No están “dañados por el cerebro” por el mercurio! ¡Oh no! Solo ellos entienden y evitan la malvada cábala farmacéutica. Todos los demás son un sheeple dañado por mercurio que se alinea plácidamente para recibir más veneno. (Busque a algún activista antivacuna para citar la mía en la última oración.) Mientras tanto, en otra parte, otro discurso antivacuna, “Flu Shot Fail: Jefes de vacunas forzados a admitir que no funcionará”, incluso trata de pintar una publicación de blog de un cierto amigo de este blog como “intentos febriles de porteros de internet pro-farmacéuticos para salvar la reputación de hundimiento de la vacuna antigripal”.
Es bueno ser reconocido, ¿verdad?
La vacuna contra la gripe de este año podría no ser óptima. Lamentablemente, hasta que exista una vacuna universal que se dirija a las partes del virus que no mutan tan rápidamente, la vacuna contra la gripe siempre será inferior a la óptima. Por supuesto, las empresas y los científicos están trabajando frenéticamente en una vacuna de ese tipo. Si no fuera tan increíblemente difícil de hacer, ya habrían producido uno. Mientras tanto, la vacuna contra la gripe, por imperfecta que sea, es la mejor que tenemos, y aún vale la pena recibirla porque la gripe todavía puede matar a individuos sanos.

De acuerdo con el CDC:

La eficacia de la vacuna contra la gripe (o su capacidad para prevenir la enfermedad gripal) puede variar ampliamente de una temporada a otra. La efectividad de la vacuna también puede variar según a quién se esté vacunando. Al menos dos factores juegan un papel importante en determinar la probabilidad de que la vacuna contra la gripe proteja a una persona de la enfermedad gripal: 1) características de la persona que se va a vacunar (como su edad y salud) y 2) la similitud o “coincidencia” el virus de la gripe para el cual está diseñada la vacuna contra la gripe y la propagación de los virus de la gripe en la comunidad. Durante los años en que la vacuna contra la gripe no se adapta bien a los virus circulantes, es posible que no se observe ningún beneficio de la vacunación contra la gripe. Durante los años en los que existe una buena compatibilidad entre la vacuna contra la gripe y los virus circulantes, es posible medir los beneficios sustanciales de la vacunación en términos de prevención de la enfermedad gripal. Sin embargo, incluso durante los años en que el emparejamiento de la vacuna es muy bueno, los beneficios de la vacunación variarán en la población, dependiendo de las características de la persona que se va a vacunar e, incluso, potencialmente, de la vacuna que se utilizó.

Cada temporada, los investigadores intentan determinar qué tan bien funcionan las vacunas contra la gripe para evaluar regularmente y confirmar el valor de la vacunación contra la gripe como una intervención de salud pública. Los resultados del estudio sobre qué tan bien funciona una vacuna contra la gripe pueden variar según el diseño del estudio, el (los) resultado (s) medido (s), la población estudiada y la temporada en que se estudió la vacuna contra la gripe. Estas diferencias pueden dificultar la comparación de los resultados de un estudio con los de otro.

Si bien determinar qué tan bien funciona la vacuna contra la gripe es un desafío, en general, estudios recientes respaldaron la conclusión de que la vacunación contra la gripe beneficia a la salud pública, especialmente cuando la vacuna contra la gripe coincide con la circulación de los virus de la gripe.

Fuente – Eficacia de la vacuna: ¿qué tan bien funciona la vacuna contra la gripe?

El dolor en las articulaciones es un fuerte indicador de gripe en lugar de frío. También “angustia rectal” por falta de un término mejor.