Las leyes de Salud Mental deben ser derogadas y reemplazadas por la Ley de Derechos Humanos en línea con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. En Australia, eso significa todas las leyes estatales y territoriales de salud mental, ya que no existe una ley federal de salud mental.
La derogación de la legislación de salud mental significaría la igualdad ante la ley:
- No habría Psiquiatría Forzada, para amenazar a la población no criminal con
- No habría tortura legislada bajo la apariencia de medicina
- No habría Experimentación Humana Forzada, bajo Legislación Gubernamental
- Las personas inocentes no serían detenidas arbitrariamente por su discapacidad percibida
- Los psiquiatras no serían considerados como “expertos” proféticos sobre la condición humana en los tribunales.
- Las personas que cometieron un crimen estarían sujetas a los mismos castigos, ni más ni menos que nadie, y sabrán por qué están detenidas.
- No habría una ley / conjunto de leyes nebulosas que trataran los rasgos humanos de manera desigual ante la ley y juzgaran la diversidad cognitiva / social en un marco de medicalización / eugenesia.
- Los sobrevivientes del régimen psiquiátrico de 209 años de intrusiva y cruel Experimentación Humana Forzada recibirían validación por su dolor, la gente no usaría fácilmente psiquiatras, y los sobrevivientes de FHE no estarían bajo la amenaza de que los abusos les ocurran nuevamente a ellos o a cualquier otra persona.
- La gente podría hacer Directivas Avanzadas, sobre cómo desean ser tratadas por el personal médico y esto debería seguirse, como debería ser en cualquier otro tipo de problema médico.
- Es más probable que la sociedad aborde las causas reales de la angustia de una persona, porque en este momento hay una gran cantidad de fondos para los psiquiatras con los que no desean tener nada que ver, esto se dirigiría a donde se quería y se necesitaba. y obtener una financiación abundante para las necesidades básicas y el apoyo social de las personas en crisis o estados angustiados, así como un apoyo médico real que los psiquiatras actualmente niegan, que descartan la condición médica de una persona como ‘enfermedad mental’. [1]
- Habría una toma de decisiones respaldada, una toma de decisiones no sustituida
- Es más probable que la prensa llame a algo como lo que es, y la gente reconocería los peligros de los cócteles de drogas o de la abstinencia de drogas demasiado rápido, en lugar de ponerle una etiqueta de “enfermedad” psiquiátrica sin sentido a la persona.
- Las personas serían más capaces de señalar la corrupción y los abusos médicos, sin temor a ser mentalmente ilícitos, detenidos arbitrariamente y torturados por denunciar este hecho.
Notas a pie de página
[1] La periodista Jill Singer fue diagnosticada con una enfermedad terminal
