¿Por qué no ha habido un desarrollo tecnológico en la detección de bloqueos en el corazón?

Ya hay De hecho, la angiografía coronaria invasiva es la mejor manera de identificar la lesión y su sensibilidad y especificidad son mucho mejores que las realizadas por mamografía para el cáncer de mama.

El único problema es que es invasivo y no está exento de riesgos. Existe un pequeño riesgo de muerte en el procedimiento, aunque pequeño, pero no se puede permitir su uso como examen masivo mirando la lista de peligros.

Existen ciertas otras pruebas que son lo suficientemente sensibles como para sugerir la necesidad de una angiografía coronaria, como TMT (prueba de cinta ergométrica). El TMT no es específico, pero sí, el TMT positivo sugiere indicación para la angiografía coronaria.

Aunque se discute mucho sobre la conveniencia del examen TMT regular para pacientes de riesgo alto e intermedio, las personas que son susceptibles a ataques cardíacos debido a antecedentes familiares, deben someterse a un examen TMT regular después de los 40 años de edad,. (No soy cardiólogo, sino cirujano. No conozco exactamente el protocolo más reciente y detallado para ordenar TMT en pacientes con antecedentes familiares. Puede contactar al cardiólogo cercano para obtener el mismo).

Es justo lo que solicitó … el Tricorder, como se ve en la televisión en Star Trek desde los años 60 ahora está disponible, en realidad también puede arreglar los bloqueos … ¿Qué? … ¿No lo crees?

Luego busque “puntaje de calcio coronario”.

Es un escáner CT especializado que evalúa el calcio en el corazón, específicamente las arterias coronarias. Es para el corazón lo que una mamografía es para el pecho … más o menos.

Voy a obtener la mía pronto.