Eso depende de lo que quiere decir con “futuro cercano”.
En tu vida o la mía? No.
Los desafíos técnicos a superar no son tanto la mecánica de un cirujano robótico; el Sistema Quirúrgico da Vinci es un ejemplo de cuán precisos pueden ser los instrumentos robóticos. Pero da Vinci no es autónomo, es controlado por un cirujano entrenado. Es una herramienta, como un bisturí del siglo XXI.
La cirugía no es como una línea de producción, donde una máquina puede seguir el mismo conjunto de instrucciones y obtener siempre el mismo resultado. Cada cuerpo humano es diferente, e incluso con la tecnología de imagen más avanzada que tenemos disponible, todavía hay cosas que solo ves una vez que el cuerpo se ha abierto. Necesitas a alguien que pueda pensar, tomar decisiones y sopesar opciones, y el tipo de IA que podría hacer eso a nivel de un cirujano humano está muy lejos. Diablos, la tecnología para hacer un robot que pueda doblar su ropa fue un gran avance que solo sucedió muy recientemente.
Además, de forma más controvertida ya pesar de algunos estereotipos, los cirujanos tienen empatía y están con sus pacientes a largo plazo. Son conscientes de que están operando en un ser humano, y la cirugía es mucho más que el corte. Existe la preparación previa a la admisión, la decisión de operar y la atención posterior, incluido el manejo de las complicaciones. Muchas de esas decisiones no son claras, implican una cuidadosa consideración de las circunstancias individuales. Si está hablando de reemplazar a los cirujanos, debe preguntarse quién los va a hacer, ya que se requiere un conocimiento profundo de la cirugía a lo largo de todo el curso de tratamiento del paciente.
2000 años a partir de ahora? Puede ser factible que, en ese momento, los cirujanos robots autónomos puedan realizar operaciones al igual que los cirujanos humanos, pero aún creo que incluso entonces los cirujanos no se habrán reemplazado por completo.
