Lo creas o no … esto se ha intentado, pero no en humanos. Creo que a principios de 1900 se intentó utilizar un perro (cachorro pobre). La investigación en esta área ha continuado con niveles cuestionables de éxito hasta el día de hoy. Ha habido informes de éxito en el “patinet”, a menudo un animal que, según los informes, puede ver, sentir, oír y oler.
Uno podría preguntar: “¿con qué propósito harías esto?” Bueno, para ser honesto, la vida es un proceso degenerativo … pero más veces que no, el cuerpo se descompone ante el cerebro. Los órganos necesarios para mantenernos vivos, como el corazón, el hígado, los pulmones, los riñones, etc. fallan. Si uno tiene éxito en trasplantar una cabeza viviente, la personalidad y los recuerdos de los individuos permanecen intactos. La siguiente pregunta se convierte en “¿qué es lo que nos define?”
El obstáculo que tendría que superarse sería el “rechazo de injertos” principalmente. Esto es cuando el tejido trasplantado es atacado por el “cuerpo” del huésped en este caso.
Volviendo a la cuestión del impacto físico y psicológico … Sospecho que esto sería igual a los sufridos por una lesión grave de la médula espinal. La mente y el cerebro permanecen funcionales, pero la capacidad de los individuos para mover su cuerpo se pierde, lo que sucedería en el escenario de su trasplante. Hay mucho escrito sobre el impacto devastador de la lesión de la médula espinal y las comorbilidades que surgen.
